Send artiklen Kæmp for alt, hvad I har kært til din ven.
Indskriv din e-mailadresse og bliv informeret om opdateringer af denne og lignende artikler via mail.
Kæmp for alt, hvad I har kært
Med omkring 150 tilhørere var der godt fyldt op i Hagested Forsamlingshus. Foto: Mik
Hagested
Et møde om Hagesholm-møllerne blev et tilløbsstykke. Og en massiv afvisning af planerne fra lokalområdet.
Et møde om Hagesholm-møllerne blev et tilløbsstykke. Og en massiv afvisning af planerne fra lokalområdet.
Først en losseplads, så en motor(trafik)vej og nu 22 store vindmøller. Og det på en lokalitet, som er skabt for at dyrke gulerødder.
Michael Arnstedt fra Skallesøgård forsøgte at samle op efter to timers intens debat på det offentlige møde onsdag aften om Odsherred og Holbæk Kommuners fælles lokalplanforslag for vindmøller ved Hagesholm. Én ting kunne repræsentanterne for projektmagerfirmaet Ny Vindenergi, bygherren Vattenfall A/S og de to kommuner ikke være i tvivl om: Modstanden mod vindmøller på Lammefjorden er massiv.
Michael Arnstedt fra Skallesøgård forsøgte at samle op efter to timers intens debat på det offentlige møde onsdag aften om Odsherred og Holbæk Kommuners fælles lokalplanforslag for vindmøller ved Hagesholm. Én ting kunne repræsentanterne for projektmagerfirmaet Ny Vindenergi, bygherren Vattenfall A/S og de to kommuner ikke være i tvivl om: Modstanden mod vindmøller på Lammefjorden er massiv.
- Vi har fået noget at tænke over, sagde Henrik Jensen (K), miljø- og teknikudvalgsformand i Odsherred, som udgangsreplik.
- Kæmp for alt, hvad I har kært, lød opfordringen fra Michael Arnstedt til de 150, som fyldte den store og det meste af den lille sal i Hagested Forsamlingshus.
En plan for fremtiden
Forinden havde Henrik Jensen og hans kollega i Holbæk, Søren Christensen (V), forsikret om, at de to kommuners eneste interesse i projektet er at leve op til aftalen mellem Kommunernes Landsforening og regeringen om at reservere plads til vindmøller med en effekt på 150 MW inden udgangen af 2011. Region Sjælland skal tegne sig for 10 procent - altså 15 MW. Jamen, hvorfor pokker være så ivrig at reservere møller på i alt 39,6 MW alene på Lammefjorden? Det spørgsmål fik politikere og planlæggere straks smidt i hovedet.Jo, for at planlægge på længere sigt, og fordi Lammefjorden er et godt vindmølleområde, svarede planlægger Michala Nystrøm (et i denne forbindelse passende efternavn).
Landskabsarkitekt Christian Achermann fra firmaet Birk Nielsen, medforfatter til miljørapporten om Hagesholm-møllerne, oplyste supplerende, at Lammefjorden har været et vanskeligt område at operere i på grund af landskabelige hensyn og hensynet til naboerne og de seks nuværende, mindre møller.
- Men det er højest to-tre andre steder i Danmark, hvor der kan stå så mange møller. Det giver os et ansvar for at placere så mange som muligt, mente han.
Beskyttelse bliver tilsidesat
Men John Ørsdal fra Danmarks Naturfredningsforening og Hagested mente, at prisen har været at bøje de restriktioner, der gælder i området. For eksempel skovbygge- og åbeskyttelsesinjer. Helt tydeligt er det, når det gælder de fem østligste møller ved Audebo Plantage, som er i konflikt med et beskyttelsesområde.- Det har vi gjort rede for i miljørapporten, hvor vi har vurderet, at konsekvenserne ikke er så store i forhold til den energi, vi får fra møllerne, svarede Michala Nystrøm.
Debatten kom også omkring støjgrænser og hokuspokus-støj - den lavfrekvente støj, som kun nogle kan høre. Blandt dem Henrik Søborg, som fortalte, at han oplever støjen fra de nuværende møller som en 10 tons lastvogn, der går i tomgang. Og Ole Hansen, Fårevejle Stationsbys Vandværk, mente, at bygherren Vattenfall har et overset problem: Grundvandet i Lammefjorden står så højt, at det vil vælde op, hvis der går hul i forbindelse med, at der skal piloteres til de nye kæmpemøller.
- I vil ikke kunne stoppe det på grund af undertrykket, og vi risikerer at få en ny Lammefjord. Det vil berøre vandværkerne i Skovsbo, Fårevejle, Hørve, Asnæs og Gislinge og hele aftalen om vandleverancer til Kalundborg og Novo, advarede Ole Hansen og andre lokale vandværksfolk.
- Vi vil naturligvis lave boreprøver, inden vi bygger møllefundamenter, og hvis der bliver problemer, må vi enten lave afværgeforanstaltninger eller opgive møllerne, svarede Axel A. Petersen fra Vattenfall.
En borger fra Nykøbing Sj. havde vovet sig ind i løvens hule med det synspunkt, at vindenergi er den nødvendige vej til ren energi .
- Vi kan ikke sige nej til alternativ energi, fastslog han.
Det var Michael Arnstedt enig i: - Det er ikke vindkraft - det er projektet, vi er imod.
obr@nordvest.dk
Interessen for vindmølle-mødet var så stor, at man også måtte tage forsamlingshusets lille sal i brug.
1 har anbefalet denne artikel
Andre har anbefalet disse artikler:
De plejer at bruge begrundelsen, at hvis en bil holder inde over kantstenen, så bliver fortorvet smallere, og gør det vanskeligt for...