Send artiklen Ombudsmand afviser spinklage mod Thorning til din ven.
Indskriv din e-mailadresse og bliv informeret om opdateringer af denne og lignende artikler via mail.
Ombudsmand afviser spinklage mod Thorning
Ombudsmanden har afvist at behandle Venstres Martin Geertsens spinklage over Helle Thorning-Schmidt.
En klage fra Venstre til Folketingets Ombudsmand over statsminister Helle Thorning-Schmidts (S) svar til Folketinget er endt i et rundt nul.
I december gik Venstres Martin Geertsen til både pressen og ombudsmanden, fordi han var fortørnet over et svar fra Helle Thorning-Schmidt omkring reglerne for spindoktorer.
I december gik Venstres Martin Geertsen til både pressen og ombudsmanden, fordi han var fortørnet over et svar fra Helle Thorning-Schmidt omkring reglerne for spindoktorer.
Men den klage er altså blevet afvist af ombudsmand Hans Gammeltoft-Hansen med henvisning til, at det slet ikke er hans opgave at tage sig af folketingsmedlemmers klager over ministre.
I sit svar til Martin Geertsen vedlægger Hans Gammeltoft-Hansen desuden en folder med information om ombudsmandens arbejde.
Da Martin Geertsen i begyndelsen af december udtalte sig om den opsigtvækkende henvendelse til ombudsmanden, så understregede han, at svaret - eller ikke-svaret - om regeringens brug af spindoktorer var "dråben, der fik bægeret til at flyde over".
Efter ombudsmandens afvisning har Martin Geertsen nu stukket sværdet tilbage i skeden.
- Jeg har ikke tænkt mig at gå videre med det, og det tror jeg i og for sig heller ikke, at jeg får noget ud af, siger han.
- Det yderste, man i virkeligheden kan gøre, er sådan set at vælte regeringen.
Spørgsmål: Man diskuterer jo for tiden, om debatklimaet på Christiansborg er for barnagtigt. Er din klagesag ikke et meget godt eksempel på det?
- Jeg kan sådan set ikke se, at det skulle være udtryk for en skingerhed, at jeg henvender mig til ombudsmanden. Jeg gik den vej, fordi det var, hvad min fantasi rakte til på det tidspunkt, siger Martin Geertsen.
Det er med stor undren jeg mandag den 21 i venstrebladet læser at formanden for It vejlederforeningen Jogn klesner er fortaler for at...
Og at Venstres Martin Geertsen indgiver en klage, hvor han tror Ombudsmanden skal behandle klagen, og det så viser sig, at det skal Ombudsmanden ikke, ja så er det vel urimeligt at påstå, at Martin Geertsen´s klage, som blev afleveret det forkerte sted, skulle være udtryk for en skingerhed i henhold til debatten om debatklimaet på Christiansborg...Alle kan jo lave fejl, og så ved vel Venstres Martin Geertsen næste gang, hvem/hvor andre henvendelsen/klager, så skal adresseres til...
Men når man nu tager dette nye emne op fra nyvalgte folketingsmedlemmer, som fremkommer med kritik om mobberi, håbløse gentagelser, snævre parti interesser og dårlig debatmiljø...Ja, så må man da sige, at den kritik som er fremkommet, lyttes der over hovedet ikke til... Det så man i en TV debat i går, hvor politikerer stod og beskyldte hinanden for, at være begyndt med det dårlige debatklima, samtidig med, at man ikke lod modparten tale færdig, men afbrød gang på gang... De eneste der ikke fremkom med beskyldninger om hvem der begyndte/eller ikke begyndte, eller afbrød den der havde fået ordet, var nyvalgte politikere...Så de såkaldte "gamle" politikere som har siddet en del år på Christiansborg, kører i samme rille, og er åbenbart faldet i en eller anden form for "mig - selv - coma" og er åbenbart uden for pædagogisk rækkevidde på netop lige det punkt, der er rejst debat om fra de nyvalgte Folketingsmedlemmer...
Måske skulle man egentlig gøre som Enhedslisten, hvor Enhedslistens medlemmer der bliver folkevalgt ind på Christiansborg, kun må sidde i to valgperioder i Folketinget, herefter er det så ud...
Med venlig hilsen,
Erling Drews...