Send artiklen Hver tredje brandalarm er blind til din ven.
Indskriv din e-mailadresse og bliv informeret om opdateringer af denne og lignende artikler via mail.
Hver tredje brandalarm er blind
NORDVESTSJÆLLAND
Antallet af blinde alarmer i de tre nordvestsjællandske kommuner er steget.
For fem år siden rykkede brandfolkene i Kalundborg, Holbæk og Odsherred ud til ingenting cirka hver femte gang, alarmen lød.I 2011 var mere end hver tredje brandalarm i de tre nordvestsjællandske kommuner såkaldt blinde alarmer. Det viser tal, som dagbladet Nordvestnyt bringer fredag.
Ud af de tre kommuner havde Kalundborg flest blinde alarmer sidste år. I 191 tilfælde var udrykningen således grundløs. Holbæk havde med 93 blinde alarmer færrest.
Ud af de tre kommuner havde Kalundborg flest blinde alarmer sidste år. I 191 tilfælde var udrykningen således grundløs. Holbæk havde med 93 blinde alarmer færrest.
Kun i få tilfælde er der tale om falske anmeldelser afgivet i ond tro. Det er de automatiske brandmeldere, der står for langt størstedelen af de blinde alarmer.
Læs mere i dagens avis
Andre har anbefalet disse artikler:





Tølløse-Hvalsø på en normal hverdag: 46 minutter.
Hvalsø-Tølløse, ligeledes på en hverdag: 101 minutter.
Godt det kun er 3 måneder, 3...
Da det er de automatiske brandmeldere, der står for langt størstedelen af de blinde alarmer burde man lade et hold eksperter kigge på sagen.
Man kunne jo mistænke de automatiske brandmeldere for ikke at fungere helt som de burde.
Og kan vi så lige få gentaget hvad det koster at tilkalde brandmajoren til røg i køkkenet uden at der er ild.
Lad os lige slå fast, at en blind alarm ikke er et samme som en falsk alarm.
Syntes at det ville være helt ok at man kom til at betale det fulde beløb når det er blinde alarmer der køres til.
Og ja, jeg skriver som jeg har forstand til, men du prøver vist at overgå din egen forstand.
Det virker ihvertfald som om du indimellem kammer over :-)
lad være med at bruge "krudt" på ham , det er spild af tid
Det der for mig er et større problem, er den fare den "unødige" udrykningskørel udgør, samt den stigene mangel for respekt for samme, af andre trafikanter.
Så længe der bliver sat dårlige alarmer op, vil antallet af blinde alarmer stige.
Det siger sig selv, og burde ikke komme bag på hverken kommuner og brandvæsen.
Så alt det piveri er unødvendigt.
Og kommunen må have penge op af lommen, fordi et eller andet boligselskab vælger at sætte noget billigt udstyr op for at spare penge.
Ja, den er sgu meget god, hvad ville kommunerne have sat op hvis de skulle stå for brandmeldere ???????????
Mon ikke de ville have sat det samme billige lort op som boligselskaberne har gjort?
Der skal jo spares!
En anden lille detalje som jeg vil nævne er - antallet af blinde alarmer. Hverken gud, kommunen, brandvæsnet eller jeg kan kræve at private virksomhedsejere skifter deres automatiske brandalarmeringsanlæg eller deres detektorer. Brandvæsnet kan blot råde og vejlede. Der kan i øvrigt også være mange årsager til at anlæggene går i alarm - eksempelvis håndværkere der arbejder tæt ved detektore, kraftig mados, vand i detektore støv mm. Alene i år (2012) har brandvæsnet kørt til 20 blinde alarmer til private virksomheder.
Brandvæsnet kører til alle alarmer, som var det en rigtig brand, da man jo ikke kan vide om det rent faktisk brænder. Man må jo heller ikke glemme, at der rent faktisk også er en del af alarmerne hvor anlægget er kommet til sin ret. Hvis man regner lidt forsigtigt på tallene så har kommunen en ekstra udgift på små 300.000 kr .... håber meget at dette har kastet lidt lys over sagen og eventuelle fakta er blevet rettet. Venlig hilsen