Print artiklen Hold mig opdateret Tip en ven

Send artiklen Et liv med evig baggrundsrumlen til din ven.

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Indskriv din e-mailadresse og bliv informeret om opdateringer af denne og lignende artikler via mail.
E-mailadresse:

Et liv med evig baggrundsrumlen

24. september 2009 06:37
HAGESTED

For Camilla Larsen, Ny Bjergby, er dagligdagen blevet en blandet fornøjelse, efter at de nye kæmpevindmøller er sat op.
- Tænk jer godt om. Det kan godt være, at støjkravene bliver overholdt, og at det er blevet bedre, efter at der er arbejdet med støjdæmpning, men støjen er der altid som en baggrundsrumlen. Ikke voldosm men den er der bare hele tiden.

Camilla Larsen, nærmeste nabo til de to store vindmøller ved Ny Bjergby, kom med en kraftig appel til byrådspolitikerne på mødet i Hagested Forsamlingshus onsdag om møllelokalplanen for Lammefjorden.


Hun og hendes familie har fået en ny dagligdag, efter at de to nye møller blev sat op sidste år og sat i drift. Støjen fra de gamle møller, som de nye kæmpemøller har erstattet, var ikke konstant og ikke nær så markant.

Der blev lyttet med mere end almindelig interesse til Camilla Larsens beretning. De DONG-ejede vindmøllerne ved Ny Bjergby er nemlig af samme type som dem, energiselskabet Vattenfall vil stille oppå Lammefjorden: 127 meter høje Simens-møller med en effekt på 2,3 MW (Megawatt).

Nej til ny miljøundersøgelse

Det bekræftede Axel A. Petersen, projektudvikler hos Vattenfall Vindkraft, på mødet, hvor han måtte stå for skud på linje med de kommunale repræsentanter. Vattenfall opererede nemlig oprindelig med en mølletype med mindre effekt, og derfor bør der laves en helt ny miljøvurdering, mente blandt andre Kurt Skovbjerg fra Foreningen til Lammefjordens Beskyttelse.


Det mente Michala Nystrøm fra Holbæk Kommunes planafdeling ikke.

- Men møllerne skal naturligvis stadig holde sig under støjgrænserne, understregede hun.

Axel A. Petersen slog fast, at møllerne ifølge lokalplanforslaget skal have en minimumseffekt på 1,8 MW og en totalhøjde på maksimalt 127 meter.

- Den eneste fysiske forskel er, at møllerne får en rotordiameter på 93 i stedet for 90 meter. 2,3 MW-møllen var den økonomisk mest attraktive, da vi indhentede tilbud, forklarede han.


I første omgang afviste han, at Vattenfall får flere tilskudskroner ud af de mere effektfulde møller. Det udsagn måtte han senere trække tilbage - efter at have undersøgt sagen nærmere.

Klik her for at søge blandt samtlige annoncer


33 har anbefalet denne artikel



Skriv ny kommentar