Forside Sport Krimi Indland Udland

Holbæk Odsherred Kalundborg

RSS

link link

Del med dine venner på Facebook Print artiklen Hold mig opdateret Tip en ven

Send artiklen Sine Agerholm: SF underløb mundtlig aftale med S til din ven.

Indskriv din e-mailadresse og bliv informeret om opdateringer af denne og lignende artikler via mail.

Sine Agerholm: SF underløb mundtlig aftale med S

20. november 2009 16:42 Opdateret 21. november 2009 09:03 Af TINE FASMER

Den borgerlige lejr kommer nu SF til hjælp i diskussionen om rævekager på valgnatten
Foto: Mik.

HOLBÆK

Socialdemokraterne beskylder SF for aftalebrud i løbet af valgnatten. Det afviser SF pure.

Set med Socialdemokraternes briller er SF og De Radikale løbet fra en mundtlig aftale i løbet af valgnatten.

Ifølge den socialdemokratiske borgmesterkandidat Sine Agerholm sagde SF og R god for, at hun indledte forhandlinger på de tre partiers vegne med De Konservative. Imens gik Louise de Richelieu (SF) og Emrah Tuncer (R) på forhandlingsvisit hos Venstre.

"Jeg er fuldstændig overbevist om, at et flertal bag mig havde været en realitet, hvis Louise og for den sags skyld andre SF'ere havde holdt jer til aftalen", skriver Agerholm på SF's hjemmeside.

SF's næstformand Svend Aage Larsen argumenterer imod dette synspunkt og fremhæver, at SF gennem hele valgkampen har forsøgt at overbevise Socialdemokraterne om, at de skulle lytte til De Radikales kritiske undren over den manglende tilnærmelse fra Socialdemokraterne

DF og Radikale afviser støtte til S

- Jeg havde en enkelt meget kort samtale med Sine Agerholm sent på aftenen. På intet tidspunkt sagde jeg, at jeg ville støtte Sine som borgmester. Jeg sagde, at jeg havde fået, hvad DF kunne magte. Det eneste, der var interessant, var borgmesterposten, men den ville Sine ikke slippe, derfor gik jeg tilbage til violet grupperum. Det undrer mig derfor, at Sine Agerholm nu giver udtryk for, at det kun var SF, der manglede for at få en konstituering med Sine Agerholm som borgmester.

Samme opfattelse har de radikales Emrah Tuncer.

- Jeg drøftede et samarbejde med Sine Agerholm i løbet af aftenen. Det udmøntede sig aldrig i noget konkret, og jeg gav ikke opbakning til hendes borgmesterkandidatur. Slet ikke. Når man har været tæt på begivenhederne og kender til baggrunden for, at vi var fire partier, der var og stadig er indstillet på at bakke op om konstitueringen med Søren Kjærsgaard som borgmester og det brede samarbejde, som indebærer at fem ud af seks partier arbejder sammen, virker de mange negative kommentarer i pressen overfor SF ikke rimelige, konstaterer Emrah Tuncer.

tf nordvest.dk

Sine Agerholm er overbevist om, at konstitueringsaftalen var blevet anderledes, hvis SF havde holdt aftalen.
Foto: Mik

Klik her for at søge blandt samtlige annoncer

7 har anbefalet denne artikel

Andre har anbefalet disse artikler:

Her er de sorte mobil-huller

Far får nej til aktindsigt om seler

Kunstcenter blev en fuser

Legeonkel dømt for sexovergreb

Danmarks nye rockmama fra Holbæk

NETDEBATTEN [ 34 indlæg ]

814 dage siden

Svig kan ikke bortforklares

fra Jørgen Hass

Efterhånden som de borgerlige partier kommer deres ny våbendrager til hjælp fremstår billedet af nattens hændelser tydeligere og tydeligere. Og det viser også meget klart, at Sine Agerholm, har ret i sin oplevelse af SF-ernes rolle.

I blå stue sad V med DF og manglede 3 mandater i de magiske 16. Imens forhandlede S med C. Det registrerede SF, der i angst for at det skulle lykkes, så S kunne få borgmesterposten, tilbød V sin hjælp, og så havde de 17, så V kunne undvære både R og C, for de ville af naturlige grunde vende tilbage til V i den situation.

Det forklarer hvorfor SF fik sine formandsposter, som man jo ikke havde fået, hvis man var kommet ind i gruppen efter at flertallet var fundet, og det borgerlige flertal havde fordelt pladserne.

Tilbage er så spørgsmålet, om det er Louises misundelse på Sines popularitet og gennemslagkraft, der har ført Holbæks borgere ud i endnu 4 års ørkenvandring?

Anmeld | Rediger | Besvar

814 dage siden

Re: Svig kan ikke bortforklares

fra Michael Petersen

Kære Jørgen Hass. Jeg tror din analyse er meget tæt på sandheden. S begik dog en væsentlig ved at stole på SF. Der var i valgkampen adskillige signaler som klart viste at i skulle være på vagt overfor SF. Dem har S tilsyneladende valgt at overse. Det er ærgeligt at vi ikke fik et systemskifte, men set i lyset af hvem S skulle samarbejde med, skal i måske være glade for at SF bekendte sand kulør tidligt i forløbet og klart viste, at de ikke er til at stole på. Om 4 år er det klart for vælgerne at et rødt flertal skal dannes af Sociallisten, Enhedslisten og Socialdemokraterne. Hellere stå uden for indflydelse end at få indflydelse på hvordan de asociale besparelser skal gennemføres. For gennemføres det skal de jo, det har SF ingen indflydelse på. Mon ikke vælgerne allerede har gennemskuet at SF blot er halehæng til et borgerligt flertal og det i den sammenhæng ikke giver indflydelse, at kunne fremvise nogle fine titler.

Anmeld | Rediger | Besvar

814 dage siden

SF´s to-trinsraket i lokalpolitik

fra Michael Petersen

Guide til SF kandidater i lokalpolitik.

Hvis vennerne kan give magt og prestige, så hold jer til dem.

Hvis vennerne ikke kan give magt og prestige, så svigt vennerne, skid på vælgerne og gå efter prestige. Sørg for efterfølgende at hævde, at i ikke svigtede vennerne, fordi de ikke gjorde det samme.

Anmeld | Rediger | Besvar

814 dage siden

Sine naiv og uerfaren..

fra Per Damgaard

Sine' rønnebær bliver mere og mere sure. Sådan er det, når man ikke kan det politiske spil. Alle partier vil til "fadet", når stemmerne er talt op og derfor ser man efterfølgende de mærkligste konstitueringer. Uanset om man har fået mange tusinde personlige stemmer er intet sikkert i den politiske verden. Slet ikke sikkert at få borgmesterposten. Konstitueringspartierne har ganske enkelt ikke troet på dig - det har du ikke været længe nok i politik til. At skulle lede en milliardforretning som Holbæk Kommune kræver stor økonomisk indsigt. Efter min opfattelse ville du være blevet styret af embedsmændene og en evt. borgerlig opposition ville have gjort "helvede hedt" for dig frem til næste valg. Det sidste har du nok ikke gennemtænkt.

Per Damgaard
forhenværende lokalpolitiker

Anmeld | Rediger | Besvar

814 dage siden

Ukompetente politiker

fra Tom Trædmark Jensen

jeg kan godt tilslutte mig det Jørgen Hass skriver. det er kommet mig for øre at SF langt tid før valget først pegede på Jens Stenbæk (V) så det er ikke en ny tanke at stemme på en Venstre politiker. men det fjerner ikke det punktum at politik består af 20% politik 30 % rævekager og til sidst 50 % løgn. nogle vil nok kalde det at forhandle jeg kalder det bedrag når man lyver vælgerne op i deres hoved. det vil svare til at en Ambulance skulle hente en patient der var alvorligt skadet så kommer ambulancen frem til den patienten men kører videre til naboen fordi der var lavet en anden aftale med ham. det vil i denne situation få katastrofale følger. Næ det eneste det gælder om er at få en taburet. også så er det lige meget om det er uduelige politiker der besid er posterne de kan ikke fyres. jeg talte med en Journalist fra TV2øst i Asnæs centeret kort før kl.11.00 i dag han sagde det var sjoveste valgkamp i mands minde, i Odsherres sloges man om magten bogstaveligt talt. og i Holbæk lavede man Capone metoder. det guf for pressen jeg fortalte til Jounalisten. at det var mystisk når SF var på gaden så var der ikke det de havde i mod de borgerlige. er SF overhoved klar over at det kan få fatale konsekvenser for SF. træerne vokser ikke ind i Himlen. det har været sådan at når et parti for medgang så kommer der en nedgang forude og jeg håber det bliver SF's tur næste gang. næste gang Villy Søvndal toner frem på TV så zapper jeg væk

Anmeld | Rediger | Besvar

814 dage siden

Manglende erfaring

fra Niels Christensen

Når Per Damgaard tilskriver Sines manglende erfaring, at SF svigter vælgerne, de mange pædagoger, pædagogmedhjælpere og lærerer der er ansat i kommunen, er han helt galt i byen. Jeg har oplevet Sines udvikling gennem de sidste fire år, og oplevet en personlig udvikling jer er imponeret over. Sine har, som relativ ny, i politik, løftet sig mange etager over f. eks. SF politikere der har været med i flere perioder. Sine er både reel og kompetent. Jeg har stor sympati for den nye borgmester. Jeg kender ham som en meget reel og hæderlig person. Hans erfaringsgrundlag er ikke bedre end Sines men han har manøvreret taktisk meget klogt. Nu kommer de to furier fra SF til at forsvare 2% besparelserne og de øvrige asociale nedskæringer, enten de har lyst eller ej. De har jo accepteret grundlaget i det budget som Agnete Drejer ikke har stemt for. Kunne de to SF damers handling skyldes, at de ikke når Sine til sokkeholderne.
Min erfaring er, at der er stor forskel på den politiske erfaring politikere fra de fire små kommuner er af en ganske anden karat end den fra Holbæk.
Stor respekt for Jens Munk Steensgaard fra SF, som trods alt har moralske problemer med konstitueringen. Hold fanen højt Jens, vi hjælper gerne.
Niels Christensen

Anmeld | Rediger | Besvar

813 dage siden

svigt

fra Ernst Jørgen Hedemand

Nu har jeg altid været Socialdemokrat og har fået mange verbale tæsk af venstrefløjen, jeg husker tydeligt hvordan SFerne Johnny Petersen og uerfarne Niels Christensen var med til for ussel mammon, i strid med deres eget bagland at underløbe Bent Kristiansen, der havde fået et kanonvalg og var både meget vellidt og havde stor erfaring, her var vi mange Socialdemokrater der var skuffet over den tarvelig behandling han fik, så jeg kan godt forstå at Sine der havde fået et flot valg er skuffet, men hverken De Konservative eller DF samt den ene Radikale har på noget tidspunkt peget på Sine og kunne derfor ikke sammen med SF tælle til 16, så alt den snak om valgsvindel og knive i ryggen og at SF havde svigtes deres vælgere er direkte usandt, derfor er det ikke fair at Socialdemokraternes forhandlere eller rådgivere (eller mangel på samme) forsøger at tørre deres manglende ansvar af på SF fordi de tog et ansvar , men det er ikke 1'ste gang at de har fejvurderet sitiuationen, i 2005 var Socialdemokraterne sammen med SF med til at forhindre et Borgmesterskifte.

Anmeld | Rediger | Besvar

813 dage siden

fra Michael Petersen

Tankevækkene som man nu er i gang med et reducere demokratiet til "det politiske spil". Inden valget har de forskellige partier ellers travlt med at fortælle vælgerne at de skal gøre deres indflydelse gældende. Af de vælgere som har gjort deres indflydelse gældende, har omkring 35% bakket op om Socialdemokraterne og Sine har fået et stort antal personlige stemmer. Det har hun højst sandsynligt på bagggrund af at hendes klare synspunkter har tiltalt vælgerne, som er trætte af den intetsigende grå masse der udgør de andre partier.

Vælgerne har faktisk belønnet at der endelig er en politiker, som har modet til at skille sig ud og sige fra overfor det resterende byråds kammerateri. Nu forsøger den resterende grå masse af partier så at fremstille det som en ulempe, at Sine holder fast i sine idealer og nægter at sælge ud og svigte vælgerne for egen vindings skyld. Mon ikke mange vælgere syntes det er sympatisk at hun holder fast og hellere ser hende i oppostition de næste 4 år, end som en del af en grå masse, der uimodsagt kører kommunen i sænk.

Skærer man al udenomsnakken af, må man konstatere at SF har solgt ud af deres idealer. De er blevet betalt med nogle poster, hvor de i de næste 4 år sidder som kransekagefigurer og skal gennemføre nogle besparelser de var imod inden valget.

De stemmer som nu forsøger at reducere politik til at omhandle, hvor god man er til at sælge ud og løbe fra sine aftaler, skulle måske nedtone retorikken omkring demokratiets fortræffeligheder. Hvis de oprigtigt mener at Sine har begået en fejl ved at stå fast og turde skille sig ud, mener de vel også at valgkampen, hvor det gælder om at udstille forskellene på partierne er overflødig. Det er da helt sikkert, at hvis alle partier efter valget bliver ens, ser vælgerne ingen grund til at bevæge sig til stemmeboksen med en lav stemmeprocent til følge.
Hvis man ikke som parti tør holde fast i sine idealer, men blot hopper med på den første og bedste mulighed der byder sig, har man som parti udspillet sin rolle. Så er man blevet et populistisk levebrødsparti, som kun stiller op for at være med, uden at have intentioner om at gøre en forskel.
Det kræver mod at sige fra og gå mod strømmen. Det mod har Sine Agerholm og det mod har vælgerne belønnet. Modet svigtede SF da det gjaldt og det kan man kun beklage.

Tankevækkene som man nu er i gang med et reducere demokratiet til "det politiske spil". Inden valget har de forskellige partier ellers travlt med at fortælle vælgerne at de skal gøre deres indflydelse gældende. Af de vælgere som har gjort deres indflydelse gældende, har omkring 35% bakket op om Socialdemokraterne og Sine har fået et stort antal personlige stemmer. Det har hun højst sandsynligt på bagggrund af at hendes klare synspunkter har tiltalt vælgerne, som er trætte af den intetsigende grå masse der udgør de andre partier. Vælgerne har faktisk belønnet at der endelig er en politiker, som har modet til at skille sig ud og sige fra overfor det resterende byråds kammerateri. Nu forsøger den resterende grå masse af partier så at fremstille det som en ulempe, at Sine holder fast i sine idealer og nægter at sælge ud og svigte vælgerne for egen vindings skyld. Mon ikke mange vælgere syntes det er sympatisk at hun holder fast og hellere ser hende i oppostition de næste 4 år, end som en del af en grå masse, der uimodsagt kører kommunen i sænk. Skærer man al udenomsnakken af, må man konstatere at SF har solgt ud af deres idealer. De er blevet betalt med nogle poster, hvor de i de næste 4 år sidder som kransekagefigurer og skal gennemføre nogle besparelser de var imod inden valget. De stemmer som nu forsøger at reducere politik til at omhandle, hvor god man er til at sælge ud og løbe fra sine aftaler, skulle måske nedtone retorikken omkring demokratiets fortræffeligheder. Hvis de oprigtigt mener at Sine har begået en fejl ved at stå fast og turde skille sig ud, mener de vel også at valgkampen, hvor det gælder om at udstille forskellene på partierne er overflødig. Det er da helt sikkert, at hvis alle partier efter valget bliver ens, ser vælgerne ingen grund til at bevæge sig til stemmeboksen med en lav stemmeprocent til følge. Hvis man ikke som parti tør holde fast i sine idealer, men blot hopper med på den første og bedste mulighed der byder sig, har man som parti udspillet sin rolle. Så er man blevet et populistisk levebrødsparti, som kun stiller op for at være med, uden at have intentioner om at gøre en forskel. Det kræver mod at sige fra og gå mod strømmen. Det mod har Sine Agerholm og det mod har vælgerne belønnet. Modet svigtede SF da det gjaldt og det kan man kun beklage.

Anmeld | Rediger | Besvar

813 dage siden

fra Tom Trædmark Jensen

man skal vide at når man har valgt at stemme på SF. så siger man ja til at man røvrender de svageste i samfundet. og man siger samtidigt ja til mere bruger betaling , ja til flere nedskæringer og ja til dårligere uddannelse. dårlige vilkår for de psykiske syge og man sige ja til dårlige forhold for de ældre.

I skal bare huske at i der har støttet Venstre og de radikale i bliver også gamle engang i skal også¨huske på at i kan gå hend og blive syge måske psykisk syge. tænk jeg er gang så kan i måske se hvordan Velfærd samfundet ser ud prøve det på egen krop.

Så langt har de politiker der sider i Byrådet ikke tænkt. det er sådan i Danmark der er et A hold og en B hold og dem der er på B holdet dem beskæftiger Venstre og SF sig ikke for.

Når i opdager det er det allerede forsendt . Husk når i nærmere jer efterløn s alderen, og er slidt op. og skal på pension men efterløn s alderen er til den tid sat op til 70 år. så er i glad for at i har stem borgerligt og på SF

Anmeld | Rediger | Besvar

813 dage siden

E. J. Hedemand Jensen

fra Niels Christensen

Hr. Hedemand har som sædvanlig ikke fat i noget som helst. At han altid har været Socialdemokrat er meget morsomt, efter som han anbefalede, i et læserbrev i Venstrebladet, at stemme på en Konservativ. En trofast Socialdemokrat må man vist sige. Med hensyn til valget i 2005 tror jeg ikke Bent Kristiansen var i spil som borgmester, da han var død flere år før kommunalreformen. Jeg tror det samme Hedemand forsøger at drage paraleller til, er valget i 1997, hvor jeg, rigtig nok, var uerfaren i byrådssammenhænge, men ikke i det taktiske spil. Historien er den, når den skal være i overensstemmelse med sandheden, at Bent Kristiansen gik meget tidligt hjem, uden at have haft kontakt til SF. SFs bestyrelse anbefalede de to valgte SFere, at tage kontakt til de borgerlige. De manglede en i at have flertal. Det flertal skaffede SF og fik dermed bestemmende indflydelse. De borgerlige kunne ikke foretage sig noget uden SF. Det er en hel anden situation i dag, hvor der er et borgerligt flertal og SF er kun vedhæng, som nu skal forsvare de asociale nedskæringer der er i Budget 2010. Prøven er allerede på onsdag, hvor servicekvaliteterne skal nedjusteres. Her bliver det morsomt at følge SF.
Næste gang du fremturer, Ernst Jørgen Hedemand Jensen, så få historien på plads.
Niels Christensen

Anmeld | Rediger | Besvar

813 dage siden

Reel indflydelse eller nyttig idiot

fra Michael Petersen

Hvis man grundlæggende er imod dødsstraf og bøddelen beder en om at hjælpe med at vælge henrettelsesmetoden, har man så reel indflydelse eller er man blot en nyttig idiot der har givet køb på sine principper?

Anmeld | Rediger | Besvar

813 dage siden

Fjernet af redaktionen.

813 dage siden

SF ?

fra kim hansen

Jeg er en ganske almindelig lønmodtager, der ikke har ret meget indblik, i politik, men prøver at følge med , så godt jeg kan. Hvad der er op og ned i denne debat, hvem har ret ? osv. omkring hændelserne på valgnatten , er lidt svært at bedømme. Men min formodning er ! Det virker som om, at SF , for enhver pris ville have indflydelse, uanset hvem hulen der skulle være borgmester. En utrolig populær Sine , blev ikke borgmester, selvom hun fik et fremragende personligt stemmetal. Budget 2010 ? Skal der spares på børneområdet ? ældreplejen ? på bekostning af et nyt radikalt , Holbæk Stadion ?

Anmeld | Rediger | Besvar

813 dage siden

Det er heller ikke nemt...

fra Sine Agerholm

Kære Kim

Det giver ingen mening at fortsætte med at bære ved til det bål, der brænder hedt under SF efter valgaftenens begivenheder. SF traf et valg og lagde mandater til fortsættelsen af et borgerligt styre i Holbæk Kommune, selvom befolkningen med al tydelighed viste, at de ville en anden vej - det er et faktum, som desværre ikke står til at ændre.
SF forsøger nu at forklare deres adfærd med et ønske om mest mulig politisk indflydelse. Det er helt forståeligt, men den holder ikke.
SF har ikke fået noget som helst andet end en viceborgmesterpost og to udvalgsformandsposter, som der er lidt penge i for de pågældende - rent politisk har de fået absolut ingenting.
På deres hjemmeside kan du og andre læse, hvad det er SF har skrevet under på for at få de pågældende poster. De har accepteret det budget, som V og R har vedtaget for 2010 med indlagte nedskæringer for mere end 40 mio. kr. på kerneydelserne og på de mest udsatte borgere iblandt os. Derudover har de accepteret at kommunens indtægter er fastfrosset på det nuværende niveau, medmindre hele sammenrendet kan blive enige om - både at øge indtægterne og fordelingen af byrden mellem personskat, ejendomsskat og dækningsafgift - altså en umulighed.
Aftalen mellem partierne baserer sig altså på ren venstrepolitik, så når alt kommer til alt, er Søren Kjærsgaard og Venstre de eneste vindere i den sammenhæng, og det på trods af, at kommunens borgere med deres stemmer gjorde den selv samme Søren og hans partifæller til én af valgets helt store tabere.

Sine Agerholm, gruppeformand for Socialdemokraterne i Holbæk Byråd

Anmeld | Rediger | Besvar

813 dage siden

Brænde til bålet

fra Tom Trædmark Jensen

Så længe det skal gå ud over børn med specielle behov og ældre området. så vil jeg blive ved med bære brænde til bålet og det er en hver borgers pligt at gøre det. skal vi have et nyt stadion så skulle man have tænkt sig om da afholdte det forbandet DGI stævne i Sommers Jørn Sørensen skulle absolut havde det stævne til Holbæk for min Skyld kunne det være afholdt på Månen.

40 Millioner er dælme ikke små penge som skal tages fra kerne områder der er hårdt spændt for. og at SF støtter det kan kun betegnes med et ORD . Vælgerbedrag.......

grunden til at jeg ikke skriver politiker i mine debat indlæg her er at jeg skriver disse debat inlæg som borger i Holbæk Kommune. og som den del af borgerne hvor jeg vil mærke det for alvor.

når jeg møder en politiker der har været med til at få disse besparelser igennem så vil jeg ikke smile men sige til den pågældende hvad det er for noget lort de har gang. Når de ældre ikke kan få julehygge, når autister ikke kan få den pleje de har brug for, når børn med Asberger ikke kan få den hjælp de har brug for så skal i huske at SF som var denne målgruppes vogter svigtede jer.

jeg vil gerne om nødvendigt bære træstammer til SF's bål som jeg håber brænder hedt under SF

Tom Trædmark Jensen
Borger i Holbæk Kommune

Anmeld | Rediger | Besvar

813 dage siden

Re: Brænde til bålet

fra Michael Petersen

Til Tom Trædmark Jensen.
Jeg skal gerne hjælpe med at bære. Vi skylder til stadighed at gøre vælgerne opmærksomme på, at SF siger et og gør noget andet, så de ved næste valg er helt på det rene med at en stemme på SF er en stemme på højrefløjspolitik.

Anmeld | Rediger | Besvar

813 dage siden

Mere Brænde.

fra Niels Christensen

Jeg hjælper gerne Tom og Michael med at bære ved til bålet. Det må dog ikke blive for stort, jeg vil hellere riste SFerne over sagte ild, og vi vil holde ilden ved lige længe.
Niels Christensen

Anmeld | Rediger | Besvar

812 dage siden

Stort bål

fra Tom Trædmark Jensen

Tak det lyder godt jeg vi kan få et stort bål fordi at SF skal ikke tro at det er glemt i overmorgen også fordi at de skal vide at man ikke slipper ustraffet fra at lave sådan noget. derfor opfordre jeg SF gruppe til at flytte over til Venstre de bruger nemlig samme motto "SF VED VI HVOR VI HAR" nemlig den Liberale Fløj. jeg tror ikke de skal vise sig på gaden det næste år. jeg tror at de ikke får held med deres propaganda på gade og stræder

Tom Trædmark Jensen
Borger i Holbæk Kommune

Anmeld | Rediger | Besvar

812 dage siden

Det er en lidt underlig diskussion

fra Bjarne Ørvad Dreier

Vi ville jo have den samme diskussion, bare med omvendt fortegn hvis Sine havde held til at få f.eks. De Konservative eller Dansk Folkeparti til at bakke op om hende som borgmester.

Jeg skal selvfølgelig passe på hvad jeg skriver for at jeg ikke også bliver kastet på det bål som Niels, Michael og Tom har fyret godt op.

Tom, den Liberale fløj findes ikke i Holbæk. Liberal Alliance kom jo ikke ind, og jeg vil komme dig i forkøbet ved på dine vegne at sige, heldigvis ikke. Venstre, SF eller de øvrige partier er ikke liberale. Intet liberalt parti ville indføre så mange forbud som det er set under VK-regeringen. Liberale partier vil heller ikke på den måde som det allerede er sket bestikke vælgerne med bl.a. ældrechecks, boligforbedringspakker osv. Ej heller holde hånden under nødlidte banker.

Jeg har tidligere talt med Jørgen Hass om Liberalisme, og til dig Tom vil jeg bare sige dig at der findes flere nuancer end sort/hvid. Jeg er jo ikke anarkist! Jeg er liberal og mener at der skal være en vis statslig styring.
Jeg tager samtidig afstand fra dine stærke personlige angreb på mig. Jeg mener ikke at berretiges til, blot fordi jeg er/var kandidat, at svine mig til og håbe at jeg ender i kørestol og dør ensom eller hvad du ellers bakker op om.

Anmeld | Rediger | Besvar

812 dage siden

Stort bål

fra Hanne Azarkan

Ja og skulle bålet gå ud , er jeg sikker på vi med "glæde" kan følge deres "nedgang" og lad os så se vælgertallene til valget om 4 år , der var en der skrev i sit indlæg " det gir en kort varme at tisse i bukserne" .... så rigtigt .

Anmeld | Rediger | Besvar

812 dage siden

brænde

fra Ernst Jørgen Hedemand

jeg vil gerne hilse Sine Agerholm ord om at holde op med at bære brænde til bålet meget velkommen, for det flytter ikke et komma i aftalen, men samtidig beklage at det er personer der gerne vil betegnes som ansvarlige Socialdemokrater, der ønsker at blive ved med at bære brændeknuder, de burde holde sig for gode til at sætte sig i bås med kandidater der kun repræsenterer 0,7 af vælgerne, mange mener at de burde melde sig ind i Socialdemokratiet, jeg ønsker heller ikke at medvirke yderligere i den debat, for jeg har erfaring for at det kun føre til yderlig splid, men deltog kun fordi der er sagt så mange ting, der ikke har hold i den virkelige verden.

Anmeld | Rediger | Besvar

812 dage siden

Ytringd frihed

fra Tom Trædmark Jensen

det er meget muligt at du har dine meninger Bjarne jeg er ikke farveblind men hvis jeg ikke har de samme ideer som dig så er det netop farverne sort og hvid der gør en forskel. du kan mene hvad du vil. men jeg har osse mine meninger, jeg rammer plet hvergang jeg debattere med dig. ellers ville du ikke svare på mine indlæg, vi to bliver aldrig enige. husk jeg debattere som borger ikke som politiker min gode ven

Tom Trædmark Jensen
Borger i Holbæk Kommune

Anmeld | Rediger | Besvar

812 dage siden

fra Mella Nothman

Hvor er det synd for alle dem, som i god tro stemte på SF...
Jeg gik - for mig et skridt til højre denne gang og stemte på Sine, da jeg er dybt bekymret over de store besparelser indenfor socialpsykiatrien.

Social og sundhedsminister Karen Ellemann opfordrer borgere, som bliver berørt af sådanne ulovlige besparelser at anke.
- Og ja, det skal der så.
Bare det, at Holbæk Kommune lod min anke ligge i 4 måneder, før de sendte den videre til Det Sociale Nævn.
Efter at Nævnet så hjemviste afgørelsen til fornyet behandling og at den skal oplyses og begrundes tilstrækkeligt i slutningen af juli, har min sag endnu ikke været behandlet på ny.
I alt har min sag varet 1 1/2 år, hvoraf de 8 måneder er 'ren laden sagen ligge i en skuffe'.

Hvis dette gentager sig med anker over besparelserne, kan det gå hen og blive fatalt for mange med sådan en lang ventetid og overskridelse af service og retsikkerhedsloven.

'Verden er et farligt sted -ikke pga. dem der gør det onde, men pga. dem der ser på, uden at gøre noget'

Mella Nothman
Bruger af socialpsykiatrien i Holbæk Kommune

Anmeld | Rediger | Besvar

812 dage siden

nemt at løbe fra ansvar

fra Tom Trædmark Jensen

Kære Mella

det er nemt at løbe fra sit ansvar det for nemlig ingen konsekvenser for de politiker der sider og laver besparelserne. de kan stort set lave alt den ravage det passer det uden at det for følger for dem. Så længe de ikke kan fyres for ukompletenhed, så sker der intet men borgerene mærker det på deres egen krop. der for er jeg glad for at du kommer med dit indlæg i debatten, så vi ikke er de eneste der er utilfreds med den måde kommunen bliver drevet på. Jeg var på ældercenteret i Svinninge her i eftermiddags der mødte jeg flere der var utilfreds med den måde man beskærer alle områder ind til benet.

det er både på psykiatriske område - de ældre og ikke mindst børn med specielle behov. Tro mig hvergang jeg skal anke et eller andet til Holbæk Kommune så tager mindst 3-4 måneder og det skulle have været nemmere at være borgere i Holbæk kommune. men Ak og Ve det er det eneste det ikke er.

jeg tror ikke SF vil kæmpe for en mindre besværlig sags gang, det betyder mere for dem hvor mange taburetter de kan få sammen med de borgerlige om de så skal sælge deres sjæl. som det var tilfældet på valgnatten.

SF har ikke mandat til at lave en retfærdig politik og den konstituering der blev lavet tirsdag nat var allerede aftalt langtid i forvejen.

Med venlig hilsen
Tom Trædmark Jensen
Borger i Holbæk kommune

Anmeld | Rediger | Besvar

812 dage siden

fra Sine Agerholm

Kære Mella

Selvom vi ikke fik det ønskede systemskifte denne gang, så vil jeg lægge alle kræfter i at leve op til den tillid, som du sammen med mere end 6.500 andre borgere i kommunen har vist mig personligt.

Dit eksempel er desværre langt fra enestående - alligevel glæder jeg mig over, at du har kræfter og er stædig nok til at holde fast, og at du samtidig har energi til at slå et slag for alle dem derude, som ikke magter at tage kampen op imod systemet.

Der vil desværre være mange, der er nødt til i stilhed at acceptere voldsomme forringelser i deres livskvalitet, simpelthen fordi de ikke magter at anke.

Jeg og Socialdemokraterne i Holbæk Kommune er oppe på hesten igen og klar til til stadighed at sætte fokus på og råbe højt om enhver nedskæring, der rammer de mest udsatte mennesker iblandt os.

Sine Agerholm, Gruppeformand for Socialdemokraterne i Holbæk Byråd

Anmeld | Rediger | Besvar

812 dage siden

fra Bjarne Ørvad Dreier

Det er godt at høre Sine - der er brug for at nogen agerer borgernes vagthund!

Anmeld | Rediger | Besvar

812 dage siden

fra Tom Trædmark Jensen

Der er jeg for engang skyld enig med Bjarne Dreier og Sine mener det hel hjertet :-)

Anmeld | Rediger | Besvar

811 dage siden

fra Mella Nothman

Kære Tom.

Nej. Det er ikke nemt at være en 'udsat' borger i Holbæk storkommune.
Jeg er godt klar over, at vi er flere grupper, som er 'synderne' - og dermed skal udsættes for alt dette...
Jeg bliver dog nødt til, at bruge det overskud jeg ind i mellem har i socialpsykiatrien, fordi det er der hvor jeg selv befinder mig og brænder for sagen.
Blandt denne gruppe er der jo også forældre med børn!

Venlige hilsener :-)

Kære Sine.

Det er godt at vide og da altid noget, at der stadig er nogen som tænker på de svageste i kommunen og som vil os det bedste.

:-) Mella

Anmeld | Rediger | Besvar

811 dage siden

sf sveg oz..

fra sonja birgitte brorly

ak ja sine..
så stemte vi mange på dig og troede vi endelig ku få en socialistisk borgmester med hjælp fra sf.
men NEJ..sf gik med venstre..
fatter ikk en dyt.
men.... sine..gør alt for at de 2 partier ikk får deres vilje med alt..lov mig det..
held og lykke..;-) fra sonja i svinninge

Anmeld | Rediger | Besvar

811 dage siden

Per Damgaard

fra sonja birgitte brorly

per..SKAM dig..
vi er mage der stemte på sine..
og........ det blir vi ved med...

Anmeld | Rediger | Besvar

811 dage siden

Brorly kan stemme på hvemsomhelst...

fra Per Damgaard

Til Brorly - der mener, at jeg skulle skamme mig - over hvad ? Hvis man ikke har den politiske tæft - ja, så taber man. Borgerne kan for min skyld stemme på hvemsomhelst, de sympatiserer med - det gør jeg selv - endda i dag uden at skele til partipolitik. 19 kandidater har fundet sammen i et fælles forum - derfor kan man godt fremhæve egen politik - det har jeg altid gjort uanset de partier, som jeg var konstitueret sammen med. Socialdemokratiet eller andre partier har ingen grundlovssikret førsteret til at "regere" hverken landet, regioner eller kommuner uanset antal stemmer, medmindre man selv har et klart flertal.
Per Damgaard

Anmeld | Rediger | Besvar

811 dage siden

Spilles kortene dårligt,får man ingen stik !

fra Erling Iver Fritz Drews

Per Damgaard,har hel ret i,at Socialdemokraterne eller andre partier,har ingen grundlovssikret førsteret til,at "regere"hverken landet,regionerne eller kommuner uanset antal stemmer,medmindre man selv har et flertal..Det er elementært !

Har man ikke sit politiske værktøj med på valgdagen/natten"De lange knives nat"og sørger for,at holde kortene tæt ind til kroppen og spille ud på det rigtige tidspunkt,så får man ingen stik hjem,og de andre løber med hele puljen. Sådan er politik !

Politik kan jo ses fra flere sider,derfor bør man også sidde ved et rundt bord,når der forhandles .

Med venlig hilsen,

Erling Drews...

Anmeld | Rediger | Besvar

811 dage siden

per damgård igen

fra sonja birgitte brorly

ja du er faktisk go.
håber du tilfreds med dig selv.
heldigvis er der frit ord i dk ..
og..jeg har nok ikk så meget forstand på politik som dig.. men.. sf lavede aftale m s..og den løb sf fra..
det det jeg gal over..men jeg sir ikk noget ondt.
hej fra mig

Anmeld | Rediger | Besvar

811 dage siden

fra Tom Trædmark Jensen

Til Erling og Per tænk jer engang hvis i skulle have gravet et hul så kommer der 10 venner og vil hjælpe jer med at grave hullet men i løbet at dagen så tager de over til naboen og graver et hul.

det er spørgsmål om troværdighed og løgn hvis Politik skal være så fuld af løgen som det er tilfældet med Holbæk og Odsherred, så er politikerne ikke til at stole på. det vil sige det parti man stemmer på går den ene eller den anden vej.

havde det været i et firma så blev man fyret på gråt papir jeg ville da ikke drømme om at ansætte folk jeg ikke kunne stole på.

det der er blevet lavet i Holbæk Kommune giver det resultat at man ikke gider at stemme for resultat bliver det samme uanset om folk stemmer. vi kan jo lige så godt blive hjemme i sofaen. resultatet bliver det samme.

Skal man stå og lytte til en politikker der står lyver på gaden til en gade arrangement. næste gang jeg møder en der står og prædiker politik lige meget hvad parti. så siger jeg til ham at eller hun "JEG KAN JO IKKE STOLE PÅ DET I SIGER" det er hvad byrådet har fået ud at dette valg.

Men Sonja Brorly har jo ret når hun siger at SF Løb fra Aftalen. men siden i er så kloge kan i garantere at der ikke bliver sparet 40 millioner på de svageste

Anmeld | Rediger | Besvar

810 dage siden

Det helt legetimt !

fra Erling Iver Fritz Drews

Hej Tom T. Jensen !

Der er lavet en undersøgelse der siger,at siden 2005 og frem til i dag,har 10% af samtlige kommunalpolitikere skiftet parti og politisk tilhørsforhold. Det kan måske være grunden til,at kun 65,8% af vælgerne stemte ved netop afholdt kommunevalg.Det er det laveste valgresultat i 35 år.

Er man som borger utilfreds med dette,må man jo gå aktivt ind for at få disse tossede regler ændret,så muligheden for at skifte over til et andet parti eller blive løsgænger bliver totalt forbudt..Når det så er sagt,så er rønnebærerne altid sure for den tabende part i politik.Det er aldrig sjovt,at blive overhalet indenom,eller ikke kender til det "blodige spil" der foregår på selve valgnatten.

Angående dit eksempel med et hul der skal graves..Så ville jeg aldrig bede 10 af mine venner om hjælp til at grave et hul.Jeg ville bede 10 uvildige personer om dette..Så forbliver man venner med sine 10 venner.Det er en slags matematisk udregning,som iøvrigt er korrekt udregnet.

Fortsat God Aften,

Erling Drews...

Anmeld | Rediger | Besvar