Send artiklen Steen Egede splitter Dansk Folkeparti til din ven.
Indskriv din e-mailadresse og bliv informeret om opdateringer af denne og lignende artikler via mail.
Steen Egede splitter Dansk Folkeparti
Steen Egede Jensen (foto) har ikke opbakning i sit bagland til at fortsætte det røde styre i Odsherred. Det mener en af partiets veteraner, Lars Petersen, i hvert fald ikke.
Foto: Kirsten Ellebæk.
Foto: Kirsten Ellebæk.
ODSHERRED
Dansk Folkepartis uventede forlovelse med venstrefløjen vækker forargelse blandt medlemmerne. Nu vil partiveteranen Lars Petersen forsøge at få DF-baglandet til at lægge pres på den lokale formand, Steen Egede Jensen. - Han skal lytte til rødderne, siger Lars Petersen.
En politisk håndgranat på valgnatten og efterfølgende fysisk slagsmål. En lidt for medieglad formand, der påstår, han er blevet truet på livet. Udmeldelser efter pres fra partikontoret i København. Og nu et oprør fra medlemmerne.
Det syder og bobler blandt Dansk Folkepartis medlemmer i disse dage.
Sidste punktum i den ugelange saga om DF-ægteparret Steen Egede Jensen og Helle Just Jensens overraskende belutning om at pege på socialdemokraten Thomas Adelskov som borgmester er langt fra slut.
Nu vil et af partiets mangeårige medlemmer, Lars Petersen, Nr. Asmindrup, forsøge at samle de menige partifæller til et oprør mod Steen Egede Jensens politiske linje.
Han har allerede talt med 22-23 ud af lokalafdelingen formodede 100 medlemmer, og her er tendensen tydelig.
- Dem, jeg har talt med, mener også, at det er vigtigt, at vi får et nyt styre i Odsherred. Men nu vil jeg forsøge at samle dem, og så må vi se, hvad de siger.
Lars Petersen gør opmærksom på, at partiet stadig kan nå at skifte side. Det er nemlig først i begyndelsen af december, byrådet holder sit konstituerende møde.
- Vi kan stadig nå at rykke tilbage til V og K. Der er ikke én eneste saglig grund til, at det ikke sker. Men medlemmerne skal vide, at slaget ikke er tabt endnu. Det kræver dog, at vi samler os og eventuelt også får kontoret på Christiansborg til at indse, at de tager fejl, når de siger, at Steen Egede har ret til at gøre, som han har gjort, pointerer Lars Petersen.
- Vi er en kommune under administration, og vi har kæmpet med et håbløst socialdemokratisk flertal i fire år. Så kan vi da ikke bare pege på en socialdemokrat som borgmester, fremhæver han.
Lars Petersen understreger, at hans primære formål med sin aktion er at finde ud af, hvad medlemmerne egentlig mener om sagen.
- Vi må finde ud af, om Steen Egede har medlemmerne bag sig eller ej. Hvis han har det, er det i orden. Men det har han ikke, det er jeg helt sikker på.
For at finde ud af, hvordan medlemmerne forholder sig, overvejer Lars Petersen at sende et spørgeskema ud til dem.
- Men det er svært, for det er Steen Egede, som sidder på medlemsfortegnelsen, men jeg vil da gerne opfordre medlemmerne til at kontakte mig, siger Lars Petersen.
- Hvis han ikke vil følge medlemmernes ønske, må vi jo forsøge at samle os og lave den rigtige lokalafdeling af Dansk Folkeparti. Og så må man på Christiansborg tage stilling til, hvem der repræsenterer DF lokalt, siger han.
Lars Petersen mener, at Steen Egede Jensen stadig kan få partiets valgløfter indfriet hos De Konservative, Venstre og Odsherred-listen.
- Det er grotesk. Vi kan få det hele hos de borgerlige og listen, udbryder han.
Steen Egede Jensen har blandt andet begrundet forlovelsen med S og SF med, at De Konservative i 2005 svigtede den borgerlige blok og gik sammen med Socialdemokraterne.
- Men det er jo noget sludder. Det skete først efter, at der var et flertal til venstre side, så det kan slet ikke sammenlignes, påpeger Lars Petersen.
Det syder og bobler blandt Dansk Folkepartis medlemmer i disse dage.
Sidste punktum i den ugelange saga om DF-ægteparret Steen Egede Jensen og Helle Just Jensens overraskende belutning om at pege på socialdemokraten Thomas Adelskov som borgmester er langt fra slut.
Nu vil et af partiets mangeårige medlemmer, Lars Petersen, Nr. Asmindrup, forsøge at samle de menige partifæller til et oprør mod Steen Egede Jensens politiske linje.
Ønsker et systemskifte
- Der er en grænse for, hvor meget man kan blæse på demokratiet. Jeg kan slet ikke klare tanken om et rødt styre i endnu fire år. Det vigtigste for dem, der har sat kryds ud for Dansk Folkeparti, er uden tvivl ønsket om et systemskifte, og det får vi ikke med Thomas Adelskov som borgmester, argumenterer Lars Petersen.Han har allerede talt med 22-23 ud af lokalafdelingen formodede 100 medlemmer, og her er tendensen tydelig.
- Dem, jeg har talt med, mener også, at det er vigtigt, at vi får et nyt styre i Odsherred. Men nu vil jeg forsøge at samle dem, og så må vi se, hvad de siger.
Lars Petersen gør opmærksom på, at partiet stadig kan nå at skifte side. Det er nemlig først i begyndelsen af december, byrådet holder sit konstituerende møde.
- Vi kan stadig nå at rykke tilbage til V og K. Der er ikke én eneste saglig grund til, at det ikke sker. Men medlemmerne skal vide, at slaget ikke er tabt endnu. Det kræver dog, at vi samler os og eventuelt også får kontoret på Christiansborg til at indse, at de tager fejl, når de siger, at Steen Egede har ret til at gøre, som han har gjort, pointerer Lars Petersen.
Har Egede medlemmerne bag sig?
Lars Petersen ærgrer sig over, at hovedkontoret i København ikke forstår den særlige situation, som Odsherred Kommune befinder sig i.- Vi er en kommune under administration, og vi har kæmpet med et håbløst socialdemokratisk flertal i fire år. Så kan vi da ikke bare pege på en socialdemokrat som borgmester, fremhæver han.
Lars Petersen understreger, at hans primære formål med sin aktion er at finde ud af, hvad medlemmerne egentlig mener om sagen.
- Vi må finde ud af, om Steen Egede har medlemmerne bag sig eller ej. Hvis han har det, er det i orden. Men det har han ikke, det er jeg helt sikker på.
For at finde ud af, hvordan medlemmerne forholder sig, overvejer Lars Petersen at sende et spørgeskema ud til dem.
- Men det er svært, for det er Steen Egede, som sidder på medlemsfortegnelsen, men jeg vil da gerne opfordre medlemmerne til at kontakte mig, siger Lars Petersen.
Kan få det hele hos V og K
Hvis det viser sig, at medlemmernes holdning flugter med Lars Petersens, og ægteparret Jensen ikke følger denne holdning, er Lars Petersen klar til et åbent oprør mod Steen Egede Jensen.- Hvis han ikke vil følge medlemmernes ønske, må vi jo forsøge at samle os og lave den rigtige lokalafdeling af Dansk Folkeparti. Og så må man på Christiansborg tage stilling til, hvem der repræsenterer DF lokalt, siger han.
Lars Petersen mener, at Steen Egede Jensen stadig kan få partiets valgløfter indfriet hos De Konservative, Venstre og Odsherred-listen.
- Det er grotesk. Vi kan få det hele hos de borgerlige og listen, udbryder han.
Steen Egede Jensen har blandt andet begrundet forlovelsen med S og SF med, at De Konservative i 2005 svigtede den borgerlige blok og gik sammen med Socialdemokraterne.
- Men det er jo noget sludder. Det skete først efter, at der var et flertal til venstre side, så det kan slet ikke sammenlignes, påpeger Lars Petersen.
11 har anbefalet denne artikel
Andre har anbefalet disse artikler:






Vi har fået af vide af Telenor, at de er ved at forbedre deres dækning. Hvilket vil sige, at vi op til 20 x om dagen har udfald på...
Hvad foregård der i Dansk Folkeperti,Odsherred !
Når Lars Pedersen ærger sig over,at DF hovedkontoret i København ikke forstår den særlige situation Odsherred Kommune befinder sig i,må jeg sige.Hvad vedkommer det DF i København,hvad der foregår i Odsherred Kommune,har Lars Pedersen helt glemt,at der er kommunalt selvstyre. Det er DF på Christiansborg selvfølgelig helt klar over og har selvfølgelig taget afstand fra at gå ind i lokalafdelingens interne problemer,som mere og mere ligner en internt magtkamp mellem bestyrelsen og Steen Egede og Hustru. Har man helt glemt,at DF her ved kommunevalget har fået tre mandater,det er kun Hr. og Fru. Jensen der bliver omtalt.Det kan undre.. ! Magtkampe i et parti er helt fair,men burde holdes indendørs,for med det tiltag der er netop nu,ligner det fuldstændigt det tidligere Fremskridtsparti. Det minder meget om Cirkus Benneweis,nej undskyld,der er da Pli,jeg mente Cirkus Arli.
Med venlig hilsen,
Erling Drews...
Selvfølgelig kun et gæt.
Men Egeskov havde jo 13 mandater? Men var der ikke lidt snak mellem Adelskov og eventuelle overløbere? Havde Henrik Jensen nu også fået skriftlig lovning på teknisk udvalg, et arbejde han havde vist stort talent for at udføre? Og borgerlisten, hvad forlangte de? Hvis blot en af de to sprang i målet så ville Adelskov blive borgmester. Og alle er jo efter loven fritstillet indtil de har stemt og valgt den nye borgmester i den nye kommunalbestyrelse.
Hvad foregik der egentlig på valgnatten i Vig den sene nattetime? Hvor mange gik ud at tslå en streg og smuttede så lige ind hos den ene eller den anden borgmesterkandidat for at se hvad der kunne opnås?
Det var vel en opgave for en snedig journalist at få noget sådant oplyst?
Men nu synes løbet kørt, altså hvis aftalerne holder. Men det er forbavsende at se rød stue byde DF til gilde! Gad vide om hvedebrødsdagene varer ved de næstei 4 år. Det var i alle fald et umage parforhold, næsten mod naturen, kan man sige.
Nu er det bare at vente og se hvordan det hele ender.
Jeg vil hermed korrigerer den udgivne artikel løseligt med den korrekte version for en god ordens skyld, og gøre opmærksom på at historien var baseret på et interview og ikke et indlæg;
Dansk Folkepartis uventede forlovelse med venstrefløjen vækker forargelse blandt medlemmerne. Nu vil partiveteranen Lars Petersen forsøge at få DF-baglandet til at lægge pres på den lokale formand, Steen Egede Jensen. - Han skal lytte til rødderne, opfordrer Lars Petersen.
En politisk håndgranat på valgnatten og efterfølgende fysisk slagsmål. En lidt for medieglad formand, der påstår, han er blevet truet på livet. Udmeldelser efter pres fra partikontoret i København. Og nu et oprør fra medlemmerne.
Det syder og bobler blandt Dansk Folkepartis medlemmer i disse dage.
Sidste punktum i den ugelange saga om DF-ægteparret Steen Egede Jensen og Helle Just Jensens overraskende belutning om at pege på socialdemokraten Thomas Adelskov som borgmester er ikke helt slut.
Nu vil et af partiets mangeårige medlemmer, Lars Petersen, Nr. Asmindrup, forsøge at samle de menige partifæller til et opgør med Steen Egede Jensens politiske linje i form af en meningstilkendegivelse fra medlemmerne.
ØNSKER ET SYSTEMSKIFTE
- Der er en grænse for, hvor meget man kan blæse på demokratiet, og jeg har det svært med tanken om et rødt styre i endnu fire år. Det vigtigste for dem, der har sat kryds ud for Dansk Folkeparti, var uden tvivl ønsket om et reelt systemskifte, og det får vi ikke med det nuværende resultat.
Jeg har indtil videre talt med 22 ud af lokalafdelingens formodede 100 medlemmer, og her er tendensen entydig.
- Dem, jeg har talt med, mener også, at det er altafgørende, at vi får et nyt styre i Odsherred. Men nu vil jeg forsøge at samle dem, og så må vi se, hvad de siger og hvad det kan bringe.
Lars Petersen gør opmærksom på, at partiet stadig kan nå at skifte side. Det er nemlig først i begyndelsen af december, byrådet holder sit konstituerende møde.
- Vi kan stadig nå at rykke tilbage til V og K. Der er ikke én eneste saglig grund til, at det ikke sker.
HAR EGEDE MEDLEMMERNE BAG SIG?
Lars Petersen ærgrer sig over, at hovedkontoret i København ikke kan ændre på tingene ovenfra i lyset af den særlige situation, som Odsherred Kommune befinder sig i, og hvor udfaldet af valget i den grad er bragt til veje som følge en lokalformand der har svigtet sine egne.
- Vi er en kommune under administration, og vi har kæmpet med et håbløst socialdemokratisk flertal i fire år. Så kan vi da ikke bare pege på en socialdemokrat som borgmester, og pointerer at halvdelen af Socialdemokraterne i den nye kommunalbestyrelse stadig er de selv samme personer som har siddet de forgangne 4 år og bakket om om den afgående borgmesters styreform som vi alle kender til. Lars Petersen understreger, at hans primære formål med sin aktion dog er at finde ud af, hvad medlemmerne egentlig mener om sagen.
- Vi må finde ud af, om Steen Egede har medlemmerne bag sig eller ej. Hvis han har det, er det i orden og vi må alle forholde os til det. Men har han det ikke hvilket jeg er helt overbevist om, burde det have konsekvenser.
For at finde ud af, hvordan medlemmerne forholder sig, påtænker Lars Petersen at sende et spørgeskema ud til dem, en form for meningstilkendegivelse. Egentlig burde et sådant initiativ komme fra formanden selv for at lodde stemningen i sine støtter og få rettet ind.
- Men det er svært, for det er efter sigende Steen Egede som sidder på medlemsfortegnelsen, men jeg vil da gerne opfordre medlemmerne til at kontakte mig evt. på mail: larsdf@forum.dk siger Lars Petersen. Samtidig opfordrer jeg alle til at bidrage med kontaktoplysninger til vores medlemmer, så vi på demokratisk vis kan få lov at fortælle hvad vi mener om det hændte.
Hvis det viser sig, at medlemmernes holdning flugter med Lars Petersens og den afgående bestyrelses antagelser, og ægteparret Jensen stadig ignorere alle dem som er skyld i deres nuværende position, overvejer Lars Petersen at involverer sig i DF´s bestyrelse med henblik på at få rene linier og klare aftaler integreret. Formanden burde ha forudset og forhindret dette efterspil, som naturligvis er svært at undgå når man træder så mange over tæerne som tilfældet er!
- Hvis han ikke vil følge baglandets og medlemmernes ønske, må vi jo forsøge at ændre på tingene, eller vurderer om vores medlemskab kommunalt set bliver gengældt.
Vi kan teoretisk set stadig opnå et blåt byråd hvis Steen Egede og Co. fulgte baglandets ønsker, det han er gået til valg på og valgt til som formand. Tankevækkende at hele bestyrelsen er trådt tilbage i mistillid over hans ageren. Det mangler derfor at komme frem hvad DF´s menige medlemmer mener, så Steen Egede og øvrigheden kan få en fornemmelse af hvor stort mandat han hviler, handler og udtaler sig på nu og i de næste 4 år. Den omtalte splittelse i DF Odsherred er måske snarere afgrænset til en lille skare af personer som er gået solo i rød stues og egen interesses tjeneste.
Steen Egede Jensen har blandt andet begrundet forlovelsen med S og SF med, at De Konservative i 2005 svigtede den borgerlige blok og gik sammen med Socialdemokraterne og pegede på Finn Madsen.
Efter mine kilders udsagn skete det dog først efter at der allerede var et flertal til venstre side, så det kan slet ikke sammenlignes, men uanset hvad der skete dengang berettiger det ikke til at svigte sine støtter og løbe fra ansvaret, påpeger Lars Petersen.
Havde DF´s vælgere inden valget været klar over at deres stemme i sidste ende ville gå til S og SF så glat som den gjorde, havde de nok sat sit kryds et andet sted. For mange DF vælgeres vedkomne er en udskiftning af kommunalbestyrelsen nemlig af højere prioriteret end antal af mulige poster hos rød stue, det til trods kunne vi ha fået bedre poster hos de borgerlige hvis endestationen havde været blå, og det tror jeg smerter dybt ind i DF´s bagland- hvor langt var rigtig rart at få frem ikke sandt?
Sikkert er det at vi er mange som føler os misbrugt og til grin- efter at ha stemt på vores eget parti og dem der udadtil talte for vores fælles sag og med hovedvægt på sloganet ”systemskifte nu”.
Der ligger derfor en vigtig opgave og venter på DF Odsherreds fremtidige bestyrelse, nemlig at få konstrueret nogle redskaber til at samle og holde på et bagland, samt opbygget et system så menige medlemmer og bestyrelse ikke risikerer at gå så skævt af formandens inderste intentioner som tilfældet her har været.
Odsherred DF havde en bestyrelse på 7 medlemmer, hvoraf jeg selv er formand og Helle Just Jensen er almindeligt medlem! Der skal altså være endnu fem!
Uagtet dette underskriver 8 - skriver otte personer sig som bestyrelsesmedlemmer i venstrebladet. Det er altså også matematikken det kniber med!
I DF er det de valgte politikere, der udformer politikken op til et valg, udfører forhandlingerne og vedtager et resultat af disse.
Alle disse otte undertegnede personer har modtaget den husstandsomdelte valgavis, hvor hovedartiklen fra DF var: DF står frit!
De to sidste linjer i denne udtalelse var:” Vi vil derfor – på god demokratisk vis – forhandle med byrådets partier, for at se, hvor vi kan opnå den største lydhørhed for vore synspunkter”
Det har vi gjort, og alle tre forhandlere fandt den indgåede aftale bedst for de grupper, vi vil beskytte i vort samfund.
De gamle - de syge – de handicappede og børn og unge området.
Hvis vi svigtede disse grupper, ville vi ikke kunne se os selv i øjnene, hvorfor vi selvfølgelig var endog meget glade for konstitueringsaftalen.
At de tidligere otte medlemmer mener at vide, at vi ville kunne få store poster, hvis vi svigtede vores ord, ja det taler jo kun for dem selv. De har endnu ikke opdaget, at det var det politiske indhold i aftalen, der var det vigtige. Den indgåede politiske aftale giver håb for de grupper, der hidtil har mærket den skarpe sparekniv. Det vil de tre konstituerende partier i fællesskab gøre vort bedste for at rette op!
Så vælgerbedrag ville det først være, hvis andre ikke kunne stole på vores ord og underskrift!
Steen Egede Jensen
DF Odsherred
5 bestyrelsesmedlemmer – ja det har du ret i, men du glemmer vidst at der i bestyrelsen også var suppleanter samt en revisor med en revisorsuppleant - altså 9 personer hvem er det der ikke kan tælle…
Omkring hvad DF har skrevet i valgavisen kan det vel ikke vejes op af hvad du fortalte os kandidater i ugen op til valget, at du og de andre på valgnatten, valgte kandidater ville pege på Morten Egeskov som borgmester og dermed støtte Venstre – det er ikke just hvad der er sket – så hvem har nu et troværdighedsproblem?
Mvh.
Kate Steen Hansen
Tidl. Bestyrelsesmedlem og kandidat for DF Odsherred
Kære Kate Hansen !
Det er vel ikke normalt,at suppleanter osv.underskriver sig som bestyrelsesmedlemmer ?
Samtidigt er jeg helt enig med DF,s Steen Egede Jensen i,at det er bedøvende lige meget hvilken poster et parti kan få,hvis bare den kan sætte sine effektive aftryk på den politik der skal gennemføres i Odsherred Kommune. Man må da sige,at de tre valgte Byrådsmedlemmer fra Dansk Folkeparti,virkelig har fået noget ud af DF fremgang i Odsherred Kommune. DF har netop fået den indflydelse de ville,bl.a.beskyttelse af De Gamle...De syge...De handicappede..Børne og ungeområdet.osv.Det er lige det lokal politik netop går ud på. Og ikke hvem der skal være Borgmester !
Hvis medlemmerne i Dansk Folkeparti ønsker noget andet end det flotte politiske resultat de tre Byrådsmedlemmer har opnået.Så må I tage det op på en generalforsamling og holde uenighederne indendøres,det er vel det demokrati går ud på.
Uvenskab,aflyst julefrokost,aflysning fra jeres Partistifter osv.osv.Kun på grund af et godt valgresultat.Det er skræmmende vil jeg mene ! Vi læsere kan så være taknemmelige for,at i kun fik tre mandater,ellers kunne det udarte sig til en mindre politisk borgerkrig i Odsherred Kommune.
Med venlig hilsen,
Erling Drews...
En plads i økonomiudvalget, formand for kulturudvalget og en næstformandsplads - hmmm gad vide hvor meget indflydelse det mon kan give. Jeg opfordrer Lars P. til at gøre alvor af at få opklaret om Steen Egede virkelig har sit bagland iorden.
Hanne L.
Og se resultaterne for liste O:
O - Dansk Folkeparti
Sideordnet opstillingsform Personlige stemmer
Steen Egede Jensen 573
Helle Just Jensen 231
Rudy Rune 109
Kate Steen Hansen 78
Poul Eivind Christensen 61
Carsten Hansen 19
Annelise Hansen 41
Merete Nielsen 38
Listestemmer 831
I alt stemmer 1981
Og der ser man at DF fik stemmer til 3 mandater, og de 3 der fik flest stemmer er nu valgt. De har nu, sammen med de andre 22 folkevalgte indtil første møde den 8. december 2009 til at tænke over sagerne i. Så vil en afstemning hvor 13 eller flere byrådsmedlemmer stemmer på en rådsformand bestemme, hvem der skal være borgmester, samt formand og deltagere i diverse udvalg. Så er den kommunale ledelse valgt for 4 år.
Lad os så håbe at de vil arbejde godt sammen og finde på gode løsninger på de mange problemer. Og det vil gå bedst om man arbejder sammen som gode venner og lader saglighed og en sober tone regere.
Vælgerne har talt, og til jer der ikke blev valgt, så vær nu gode tabere. Al denne verbale strid skader blot DF. Og lad os ikke glemme at de vælgere der ville have en bestemt person som borgmester, ja de behøvede jo blot at stemme på ham.
Læs blot selv styrelsesloven https://www.retsinformation.dk/Form...
Der skal nu arbejdes og de folkevalgte skal udføre et stort arbejde for en beskeden løn.
Det skal vi være glade for at de gør.
Svend Rom
Kære Hanne Lindbæk.
Udgangspunktet for personers udtalelser er vel altid,at det der siges er korrekt.Resten må man så selv vurdere på den ene eller anden måde !
Så hvem du vælger at tro på,er jo et frivilligt valg,sådan er det. Men jeg vil gerne spørge dig;om du mener,at Dansk Folkeparti kunne havde fået mere indflydelse på politiken i Odsherred Kommune,end det de tre Byrådsmedlemmer har opnået pt ?
Men vi er da helt enige i,at hvis DF medlemmer mener noget andet,skal de selvfølgelig debattere det på en generalforsamling,det er jo det demokrati går ud på. Men det kan virke lidt underligt,at der i et parti med så lidt medlemmer,er så stor uenighed.I et parti er det vel Formanden der tegner partiet udadtil over for borgerne i Odsherred Kommune og ikke medlemmerne.
Med venlig hilsen,
Erling Drews...
Det lyder jo meget fint og Rosenrødt alt sammen
Men måske du har "sovet" i de sidste 14 dage ?
Dit indlæg er i bund og grund helt korrekt , borset fra du har enten sovet eller glemt, at Dynastiet Egede jo lige lavede den stunt af en "bagatel" at springe i målet
Uenighed i et parti med knap så mange medlemmer - enig, det burde ikke være nogen uenighed overhovedet - men som jeg læser de forskellige udmeldinger fra afgående bestyrelsesmedlemmer er de alle sammen stort set enige om hvordan det burde være foregået - de eneste der ikke er enige med resten af bestyrelsen er Steen Egede og Frue - Rudy Rune har vi jo retfærdigvis ikke rigtig hørt fra endnu. 6-7 mennesker kan vel ikke allesamme have misforstået det indgåede valgforbund med Venstre, Konservative, Odsherredslisten og Retsforbundet.
Mht. til hvad DF kunne opnå sammen med V,K osv. var en ny ledelse i Odsherred Kommune med fokus på økonomisk ansvarlig - samt fokus på børn, skoler og ældreområdet. Dette skal selvfølgelig læses med streg under ny ledelse i Odsherred Kommune. Jeg ved ikke hvilke udvalgspladser osv. DF kunne have forhandlet sig til - men mon ikke de kunne have snuppet en enkelt formandspost der var lidt mere "krudt" i end Kulturudvalget.
VH
Hanne L.
Hvis man lige hurtigt kikker på det der hedder demokrati så er det ikke borgmesteren der bestemmer det hele.
der er 25 poster i Odsherred Byråd. og det er flertallets beslutning der er gældene.
At steen peger på Thomas er fuld forståligt, for hvis vi lige kikker lidt tilbage så var der faktisk 2 artikler der ville ramme børn og ældre.
Hermed vil jeg give jer et hurtigt opris.
1. Dagplejen i Odsherred kommune skulle man ind og spare. Dagplejerne idag har 250kr pr.barn på årsplan til aktiviter, billeder legtøj mv. (hvor meget får man for de penge).
2. Ældreplejen skulle skære 12min på den unglige pleje (det kan være et bad)
Disse 2 nævnte punkter var resultatet af bugetforslaget der bliv vedtaget.
Så kan jeg godt forstå at formanden for DF, han siger at han ikke vil støtte ventre, for jeg ved at DF i 3år har sagt at der ikke skal skæres på børn, ældre og handicappede.
jeg kikker på som vælger, hvilke områder vil blive ramt. Ikke om det er viceborgmester eller hvilke fine titler partiet vil få.
Hvis jeg havde sat mit kryds ved DF ville jeg være stolt over at man ikke tænker på titler og fine poster, men sin politik og de områder man vil beskytte for nedskæringer.
Hilsen
Dennis
Kære Dennis Hansen !
Vi er enige et langt stykke af vejen. Men nu må man jo debattere lige hvad man vil og mene. Derfor er det også ret interessant,at høre på andres meninger,uanset om man er uenig eller enig.
Samtidigt er jeg helt enig med Svend Rom,s indlæg,nemlig: Hvis Dansk Folkepartis medlemmer ønskede Morten Egeskov som Borgmester kunne de havde stemt på ham !
God Socialdemokratisk Weekend,
Erling Drews...
"Et valgforbund er et valgteknisk samarbejde, der indgås mellem politiske partier eller lister for at minimere stemmespild og for at maksimere antallet af mandater, der tilfalder partierne i valgforbundet.
I Danmark kan der indgås valgforbund ved kommunalvalg, regionalvalg og Europa-Parlamentsvalg, men ikke ved folketingsvalg. Ved opgørelsen af et valg, hvor to eller flere partier har indgået et valgforbund, regnes valgforbundet teknisk som et parti ved mandatfordelingen. Derefter fordeles mandaterne blandt valgforbundets partier.
I mange kommuner indgår de borgerlige partier i ét valgforbund, mens Socialdemokraterne, SF og/eller Enhedslisten udgør et andet valgforbund."
Således står alle de folkevalgte frit til at støtte denne eller hin koalition afhængig af hvorvidt man kan enes om et arbejdsprogram.
Men i mange kommuner skulle man være hurtig på valgaftenen når man ville med på en vindende koalition. Husk på at i Odsherred behøvede Adelskov kun én eneste overløber for at den var hjemme. Og havde derfor råd til at tilbyde en evertuel overløber guld og grønne skove. Jeg kan ikke vurdere hvordan tingene foregik, for de gik åbenbart hurtigt. Men sådan var det vist også dengang der var en konservativ der sprang over til socialdemokratiet i Nyköbing-Rörvig?
Der er således fordele og ulemper ved sådanne alliancer, og i den sidste ende så er löbet kört den 9 december.
God jul.
Ville det ikke være nemmere hvis man som ganske almindelig vælger kun havde mulighed for at stemme på personer som bekender sig til rød eller blå blok.
Det er efterhånden en hel del år siden jeg fik stemmeret, men stadig har jeg ikke fattet mange af de politiske "finurligheder". Hvor svært skal det være?
Til næste valg bør jeg holde mig hjemme, for har jeg ikke sat mit X, har jeg helt sikkert ikke sat det forkert.
Eller kan der virkelig være mere som jeg ikke har forstået?
Politik er som et skakspil,hvor borgerne engang imellem bliver sat skakmat... Næste spil og træk,kan så først foretages fire år senere,hvis man altså er i live !
God Weekend,
Erling Drews...
Det er jo netop titlen som Formand for Kulturudvalget Steed Egede er gået efter - han har selv udtalt at det altid har været en drøm for ham at besidde denne position. Så mon ikke han lynhurtigt skiftede side da Thomas Adelskov tilbød han netop denne position - det er da en nærliggende teori syntes jeg. Men som du siger er det jo ikke Borgmesteren der bestemmer det hel, det er demokratiet.
DF har vist også sagt at de ønsker ikke skattestigning - men Steen Egede har jo meldt ud at alt er åbent lige nu - så jeg er da ikke helt sikker på at vi undgår en skattestigning. Man må jo så bare håbe at DF kan få så meget indflydelse at de ekstra penge der kommer i kassen går til de ældre - som jo er dem der trænger mest lige nu. Men........ lad os se hvad der sker. Jeg håber stadig på at Lars Petersen arbejder på at finde ud af om Steede Egede og co. har baglandet iorden.
Hanne L.