Print artiklen Hold mig opdateret Tip en ven

Send artiklen Det byder landbruget os andre til din ven.

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Indskriv din e-mailadresse og bliv informeret om opdateringer af denne og lignende artikler via mail.
E-mailadresse:

Det byder landbruget os andre

01. marts 2010 13:13
Billede

Foto: Per Christensen


Svaret på, hvilke forslag, DN ikke skyder i sænk, er enkelt: Miljømæssig bæredygtiog produktion.
Susanne Ladefoged, formand for Danmarks Naturfredningsforening i Kalundborg Kommune, Tjørnhøjsvej 23, Gørlev, skriver:

Det byder man ikke andre.

16. februar gjorde jeg læserne opmærksomme på, at formanden for teknik og miljøudvalget, Bertel Stenbæk, og Folkebladet i artiklen »Miljø- ommere« den 13. februar ikke løftede sløret for, hvorfor kommunen forventer alle påklagede husdyrudvidelses-miljøgodkendelser retur fra Miljøklagenævnet til fornyet behandling. At tilladelserne ophæves og returneres til fornyet behandling, uden at oplyse om årsagen hertil, giver ingen mening for læseren.


Mit indlæg foranledigede efterfølgende Niels Erik Jensen, bestyrelsesmedlem i Gefion til et læserbrev, hvor han sjovt nok overhovedet ikke forholder sig til ovenstående pointe. Faktisk påstår Niels Erik Jensen, at hver eneste ansøgning om miljøgodkendelse af husdyrbrug er en klar forbedring for det omkringliggende miljø. At tilladelserne ophæves, tyder bestemt ikke på, at Miljøklagenævnet er enigt med Niels Erik Jensen heri.

Ukorrekte påstande

Niels Erik Jensen påstår, »at hvert eneste projekt, der søges tilladelse til, erstatter et eller flere bestående anlæg med et nedslidt og forældet produktionsapparat«.

Det er ukorrekt. Ansøgningerne drejer sig ikke om erstatninger, men om udvidelser af husdyrproduktionen, tilladelse til flere dyr, større svinestalde, flere gyllebeholdere, mere gylle, ja endda lovliggørelse af allerede igangværende ulovlige produktioner.

I januar måtte selv Landbrugsskolen i Høng have kommunens lovliggørelse af ulovligt dyrehold. Nyopførelse eller renovering af gamle stalde medfører desværre ikke installation og anvendelse af bedste teknologi til reduktion af ammoniak- og gylleforureningen. Det byder landbruget os andre.

Påståede genvordigheder

Niels Erik Jensen benytter faktisk mest lejligheden til at fortælle om alle landbrugets påståede genvordigheder, pålagte restriktioner og trange kår. Samtidig venter han spændt på nogle forslag, som Danmarks Naturfredningsforening ikke vil skyde i sænk. Det svar er ganske enkelt: Danmarks Naturfredningsforening støtter miljømæssig bæredygtig produktion, så naturens tilbagegang stoppes.

Produktion uden forarmelse

Danmarks Naturfredningsforening støtter en bæredygtig fødevareproduktion uden medicinrester. En bæredygtig produktion, hvor vandmiljøet ikke trues af nitrit og fosfor. En bæredygtig produktion, som ikke forarmer vores fælles natur. En produktion, hvor vi kan nyde fritliggende vandløb, uden at de skjules af kilometervise bræmmer af energipil. En bæredygtig produktion, der tilgodeser dyrevelfærd, og hvor forureneren selv rydder op.

Siden 1911 har Danmarks Naturfredningsforening kæmpet for naturens rigdom, og i 2010 har Danmark forpligtet sig til at vende enfoldighed til mangfoldighed.

Indlægget er en reaktion på et læserbrev fra Niels Erik Jensen i avisen tirsdag i sidste uge.
Billede
Fra Niels Erik Jensens læserbrev i avisen 23. februar.

Klik her for at søge blandt samtlige annoncer


2 har anbefalet denne artikel
Andre har anbefalet disse artikler:



NETDEBATTEN [ 2 indlæg ]

1
712 dage siden
DN og naturen
fra Boe Carslund-Sørensen

Susanne Ladefoged skrev:"Danmarks Naturfredningsforening støtter miljømæssig bæredygtig produktion, så naturens tilbagegang stoppes."

Hvis man flytter ovenstående udtalelse over til DNs holdning omkring opstilling af vindmøller, så bliver det til en sandhed med modifikationer. Hvordan kan DN gå ind for opstilling af vindmøller i områder med flagermus? Flagermus er på den danske rødliste, og de skal således beskyttes mod indgreb i deres leveområder.


2
712 dage siden
-
fra Leif Jensen

DN ønsker en natur der er beskyttet imod alle de Borgere, der betræder naturen, eller ønsker dette.
Saltbæk Vig er et pragtfuldt område og med stor hjælp fra DN har vi fået et dejligt stort område, hvor ejere og jægere må færdes – dog ikke andre Borgere. Møllebakken har også lidt DN-skæbnen. Der kan nævnes 1000 andre eksempler over det Danske land og ved hjælp af ”dygtige” mennesker har vi nok ikke set de sidste ødelæggelser!

Forklaring: Borgerne er skattebetalerne!


Skriv ny kommentar








Vi forstår ikke, hvad du mener
Far får nej til aktindsigt om seler

International interesse for spritkampagne
Bilnøgle-i-pose skal eksporteres


Ødelagte ruder, karme og dør
Fritidsklub hærget ved indbrud