Marianne Duchwaider (th.), Hulegårdsvej 19, Ringsted, og Inger Hærslev, Tranevej 24, Rønnede, skriver på vegne af Bull Image Gruppen under Dansk Terrier Klub:

Politikerne vedtager nu en lov mod farlige hunde, de på forhånd ved ikke virker. De 14 hunderacer, der i delbetænkningen fra udvalget for hunde bør forbydes i Danmark, er ikke de hunde, der overfalder og bider andre. Det er både bevist og dokumenteret.

At raceforbud ikke virker efter hensigten, er også dokumenteret.

Siden 1991 har pit bull og tosa været forbudt i Danmark. Disse hunderacer findes stadig i den danske hundepopulation. Siden 1991 har England haft en lov om »farlige hunde«. I England overvejer politikerne nu at fjerne raceforbuddet, da det ikke har nedbragt antallet af bid-episoder.

I 2008 valgte den hollandske stat at fjerne forbuddet mod pit bull med den begrundelse, at der i de 15 år, loven har været gældende, ikke har været en nedgang i bid-episoder.

I oktober 2009 afskaffede den tyske delstat Slesvig-Holsten listen over hunderacer med racespecifikke restriktioner med begrundelsen, at restriktionerne ikke har haft den ønskede virkning.

Uden videre aflivet

Derudover vil politikerne indføre en bestemmelse om, at det er hundeejeren, der i tvivlstilfælde skal bevise, at hunden ikke er af en race på forbudslisten eller en blanding heraf. Da det kun er en anerkendt stambog, der kan dokumentere en hunds afstamning, vil disse hunde uden videre blive aflivet.

Sådan bliver effekten

Effekten af loven bliver, at politiet med dets i forvejen sparsomme ressourcer nu skal kontrollere hunde, der beviseligt ikke er farlige for deres omgivelser, samt at blandingshunde nu som udgangspunkt skal aflives.

Lovforslaget fremsættes den 17. marts 2010. Hvilken politiker vil stå inde for denne lovs effektivitet til løsning af problemet med farlige hunde i Danmark?