Jyske Bank stritter imod i sagen om de risikable obligationer, der har kostet Jyske Banks kunder 800 millioner kroner i alt.

Banken vil gøre alt for at beskytte sine aktionærer mod et massivt erstatningskrav, lyder forklaringen fra juridisk direktør i Jyske Bank, Peter Stig Hansen.

- Vi mener, at vi har en forpligtelse til at sikre, at hvis der skal betales en erstatning, så sker det på et betryggende juridisk grundlag, siger han.

Det, der kan kaldes en rigtig dårlig sag for banken, bliver nu til endnu et kapitel, da Forbrugerombudsmanden trækker banken i retten. Det sker, fordi Jyske Bank nægter at udlevere nogle dokumenter.

I sagen om Jyske Banks rådgivning og salg af de såkaldt Jyske Invest Hedge Markedsneutral - Obligationer har banken fået påbud om at udlevere en række oplysninger som grundlag for en eventuel erstatningssag. Men af frygt for, at oplysningerne bliver misbrugt, har banken nægtet.

- Dem, der kommer til at betale, det er jo vores 250.000 aktionærer. Vi kan ikke forsvare at betale et større beløb i erstatning, uden at der er et sikkert juridisk fundament for det, siger Peter Stig Hansen.

Jyske Bank har fået to påtaler fra Finanstilsynet i sagen. Den første for informationsmaterialet, der ikke klart nok fortalte om risikoen for at tabe penge, ligesom det også var galt med den opfølgende rådgivning fra bankens medarbejdere til kunderne.

Siden den første afgørelse fra tilsynet i sommer har flere investorer vundet sager ved Pengeinstitutankenævnet, men Jyske Bank er uenig. Derfor gik forbrugerombudsmanden ind i sagen.