Send artiklen Talte byrådspolitiker sandt? til din ven.
Indskriv din e-mailadresse og bliv informeret om opdateringer af denne og lignende artikler via mail.
Talte byrådspolitiker sandt?
Der var ikke tjek på tilsynet med Granhøjen, som Herluf Forchammer ellers hævdede.
Foto: Per Jensen
Foto: Per Jensen
NYKØBING
For et år siden hævdede den daværende socialudvalgsformand, at Odsherred Kommune havde tjek på tilsynet med koncernen Granhøjen. Nu viser det sig, at være usandt.
Det var ellers præcist hvad den daværende socialudvalgsformand Herluf Forchhammer (SF) hævdede i april og juni måned 2009.
Til trods for at udvalgsformanden frikendte kommunen for tilsynssjusk og havde hidkaldt eksperthjælp fra Kommunernes Landsforening, så var der åbenbart blinde pletter i den kommunale optik.
Til trods for at udvalgsformanden frikendte kommunen for tilsynssjusk og havde hidkaldt eksperthjælp fra Kommunernes Landsforening, så var der åbenbart blinde pletter i den kommunale optik.
I et svar til Venstrebladet erkender tilsynskonsulenterne at der ikke har været ført tilsyn med Granhøjens boligselskab, ikke er ført tilsyn med eller viden om personalets faglighed og ikke er ført tilsyn med Granhøjens dagtilbud.
Tilsynet vil dog gå i gang med at overholde loven i løbet af 2010.
3 har anbefalet denne artikel
Andre har anbefalet disse artikler:
Til Jan Larsen
Nej der kan bygges al de butikker man har lyst til. Der er rigeligt plads i Højvang til en Discount butik. Det kan også...
En tragikomisk sætning!
C. Poulsen
Kære C.Poulsen !
Ja,man kan tit undre sig i et demokratisk land,at nogle kan fritstilles deres pligt,hvor andre straffes økonomisk,bare ved ikke,at møde op til en forglemt samtale i Jobcenteret.Især som du skriver."Tilsynet vil dog gå i gang med,at overholde loven i løbet af 2010"...Men da vi er ved at ramme 01.april "kunne det være"det er en and. "Godt gjort er bedre end godt sagt"
God Weekend,
Erling Drews...
Hvilken herlig lørdag :-)
Også god weekend til dig.
C. Poulsen
Hvordan skulle kommunen straffes, hvis det ikke var med bøder?
Hvor mange der evt. skulle fyres i hjemmeplejen for at betale bøderne, ville afhænge af bødernes størrelse.
Har De Herrer et friskt bud på passende bøders størrelse?
God weekend til Jer
Jan Hansen
Som journalist burde du holde dig for god til at manipulere og vinkle en historie så tendentiøst og usmageligt som denne.
Du giver i overskriften læseren opfattelsen af, at tidligere byrådspolitiker Herluf Forchammer muligvis ikke talte sandt, da han i sin tid blev spurgt om kommunens tilsyn med Granhøjen.
Overskriften burde have lydt: "Løj tilsyn over for byrådspolitiker?"
Der forelå på daværende tidspunkt to aktuelle tilsynsrapporter vedrørende Granhøjen, begge fra kommunens tilsynsmyndighed. Ingen af disse rapporter gav anledning til kritik af Granhøjen.
Begge tilsynsrapporter er tilgængelige på nettet.
Enhver, der har læst disse tilsynsrapporter, ville i god tro kunne udtale, at der var tjek på kommunens tilsyn med Granhøjen.
Det bekymrer mig derfor dybt, at kommunens tilsynskonsulenter så længe efter pludselig "erkender", at de ikke har opfyldt tilsynsforpligtelsen med Granhøjen.
Mener tilsynskonsulenterne dermed, at man ikke skal tro på det, de i sin tid skrev i de to tilsynsrapporter?
Som folkevalgt politiker er det helt essentielt, at man kan stole på sine embedsmænd.
Tillid er altafgørende!
I mange sager er man som politiker helt og aldeles afhængig af embedsmændenes forarbejde og indstillinger. Man kan jo ikke ved selvsyn kontrollere og sætte sig ind i hver eneste detalje i de mange hundrede sager og områder, man har det politiske ansvar for.
Det kan enhver forstå.
Hvis et menneske bliver bragt i fedtefadet, fordi andre ikke har passet deres arbejde, skal dette menneske ikke hænges ud som synderen.
Jeg synes Herluf Forchammer fortjener en undskyldning.
Det glæder mig i øvrigt, at de øvrige kommentarskribenter også retter deres skyts den rigtige vej og er gået efter bolden i stedet for manden.
Husk at indstille kanonen rigtigt, Martin, næste gang du sigter.
Med venlig hilsen
Malene Rothgardt
Jeg er enig med Marlene Rothgart i,at en byrådspolitiker er afhængig af embedsmændenes forarbejde og indstillinger - samt at en byrådspolitiker ikke kan sætte sig ind i hver detalje i de hundrede sager og områder,man har det politiske ansvar for..
For lige at springe ud af debatindlægget..Så har jeg i et tidligere debatindlæg fremført,om det ikke var en god ide,hvis man fastansatte byrådspolitikere for en fireårig periode med en løn på omkring 500 til 600.000 kroner om året..Hermed tror jeg på,at vores Byrådspolitikere får tid og ro til netop,at sætte sig ind i de efterhånden komplicerede sager der er i en kommune..Så er der selvfølgelig heller ikke nogen undskyldning for,at man kan flytte Aben over på en andens skuldre..For det er jo helt korrekt som Marlene Rothgardt skriver:"Hvis en menneske bliver bragt i fedtefadet,fordi andre ikke har passet deres arbejde,skal dette menneske ikke hænges ud som synderen"Det er jeg helt enig i !
God Weekend,
Erling Drews...
Det gælde vel kun, hvis politikerne ikke på forhånd har kendskab til eller har mistanke om, at de ikke kan stole på embedevældet?
Jeg er som mor, ligeglad med med om han ikke fortalte sandheden, eller ikke viste det.
Jeg ved bare at der var et tilsyn der svigtede min søn og glemte deres tilsynspligt i den grad, så de burte have store røde øre.. Hvis de lavet tilsyn var den under alt kritik.
Min søn har stadigvæk psykiske men, af det svigt som Gandhøjens, ikke kompetente og uuddannet personale udøvet over for min søn.
Så kan det godt være at Martin Hoffmann König, laver en arktikel, med en overskrift der vender den mod en politiker, men der er ingen der her skal være i tvivl om at det han skriver er sandt, for i sidste ende er det vel socialudvalgsformand Herluf Forchhammer ansvar at finde ud af om tilsynet lyver eller hvorfor der ligger så mange klager om Grandhøjen på tilsynes bord... jeg har selv haft personlig kontakt med tilsynet i odsherred for nogle år tilbage og det var ikke nogen god oplevelse...
Vh Lone