Det pågældende citat, som også indgik i forvaltningens indstilling før høringen, stammer fra et mødereferat mellem planafde- lingen og Miljøcenter Roskilde 31/7 2009. Vi undrede os og spurgte Miljøcenter Roskilde herom. Man svarede 10/12 2009: »Regionplanen muliggør, at området udlægges til sommer- husområde. Miljøcenter Roskilde betragter i øvrigt forskellen mellem de to udpegninger som en teknisk unøjagtighed«. Dette blev nævnt i vort og Danmarks Naturfredningsforenings fælles høringssvar 1/2 2010, men planafdelingen responderede ikke herpå i hvidbogen og lod åbenbart i stedet politikerne fortsætte i de vildfarelser, som formandens svar indikerer.

Som nævnt i vort første indlæg har Miljøcentret og planafdelingen ikke kunnet påvise, hvornår en regionplangrænse har været i offentlig høring, hvor borgere og politikere kunne se en udvidet ramme i forhold til den præcise kommuneplan. Det er derfor forventeligt, at en udvidelse til en uvis regionplangrænse bliver anket, hvilket kan medføre erstatningkrav mod kommunen. Det ville i den grad rokke ved retssikkerheden, hvis kommunen nu kunne anvende en sådan skjult forskel til ugunst for den intetanende offentlighed og naboer.

Til den vejadgang, som vi - og i øvrigt også Venstre - foreslår, er blot at sige, at den stadig er tinglyst som for 150 år siden. Det var Nørrevang-bøndernes fællesvej til mergelgraven i sommerhusudstykningen og siden deres vej til engene og Skansehage. Det er altså ikke en ny vej, som den forvaltningen nu vil pløje op gennem Paradisdalens skrænt. Enhver kan ved selvsyn på stedet konstatere, at vor løsning er bedre.

Rørvig

Naturfredningsforening

Bo Bræstrup, Troels Brandt