Bjarni, du har fuldkommen ret i, at Frejdal har mange kasketter at tage på, men det betyder jo også, at han har en viden om, hvad det rør sig inden for det almene boligområde, og hvorfor skulle vi ikke drage nytte af det? Måske er netop en af Frejdals kasketter skyld i, at vi i dag har en helhedsplan, hvem ved?

Indrømmet, timeantallet er min opfattelse af, hvor mange timer Frejdal bruger på det lokale bestyrelsesarbejde. Der er trods alt meget, der skal læses op på og forberedes inden diverse møder. Og Lars, det timeantal, jeg skriver, er ikke for hvert bestyrelsesmedlem, men kun for Frejdal.

Bjarni, du har fuldkommen ret. Vi skal holde børnene ude af alt dette her.

Bjarni, du skriver i dit indlæg, at man skal benytte billigste tilbud, og det har du da ret i, hvis kvaliteten er i orden, ellers er der ikke vundet noget ved at bruge det billigste tilbud.

Tak for tilliden, Bjarni, det må jeg nok sige. Bladsnedkeren på Ladegårdsposten udøver censur. Jeg bukker mig i støvet for din tillid. Ja, du må undskylde, Bjarni, jeg ved ikke, hvad jeg ellers skal sige, men jeg forventer, at du kommer med en stor stak indlæg, som jeg har censureret fra, for at underbygge dit indtryk. Og så vidt jeg ved, har Frejdal kun stoppet ét indlæg på Ladegårdsposten, og hvis du henvender dig til ham, kan han sikkert give dig en god begrundelse for hans handling.

Bjarni, det er interessant at læse, at du har boet i Ladegårdsparken i 12 år, men at du skal informeres om, hvor mange der kommer til afdelingsmøderne. Hvorfor kommer du ikke selv? De, der kommer, er dem, der bestemmer, det ved du jo godt. Men du har da ret i, at det er meget få beboere, der viser interesse for deres boligområde. Jeg har kun én gang set, at musikhuset var fyldt til bristepunktet, det var, da der skulle fortælles/orienteres om tv og bredbånd. Jeg havde da gerne set, at vi havde fyldt forsamlingshuset til bristepunktet, hver gang der var beboermøde, men vi kan nu en gang ikke tvinge beboerne til at komme.

Lars, du ser ingen grund til at skrive i beboerbladet, for du taler med Frejdal i caféen, men det har du ikke fået noget ud af. Hvorfor så ikke skrive i beboerbladet og høre om andres mening og så komme frem med det på afdelingsmødet i form af forslag - og lad beboerne tage stilling. Du kan jo spørge Lone Ejlersen om, hvordan man gør - hun har til stor gavn for beboerne fået et forslag vedtaget på et afdelingsmøde.

Bjarni, ja, jeg har et kopi at det forlig, men du forventer da vel ikke, at jeg offentliggør det her i Venstrebladet? Du kan jo få det af Johnny Døj.

Grunden til, at de ikke ville skrive under, er, så vidt jeg kan læse, at de var utilfredse med ordlyden, og så - for egen regning - fik de vel kolde fødder, fordi hvis de skrev under, accepterede de jo det ansvar, de havde som bestyrelse for FC Ladegårdsparken.

Bjarni, flere af dine personlige betragtninger kan du langt hen ad vejen have ret i, uden at jeg vil kommentere dem yderligere.

Mht. Ladegårdsposten kommer der det stof i, som beboerne, bestyrelsen og andre sender til mig. Men uanset hvem der laver bladet, er det afdelingsformanden, der er ansvarshavende redaktør, og som sådan har han det sidste ord, og det er også ham der får bagdelen i smækhøjde, hvis der skrives noget forkert/ulovligt i bladet.

Johnny, du har ret i, at det er minimalt, hvad vi ved om helhedsplanen, men hvor meget har vi selv læst af det materiale, som Frejdal er kommet med, og hvor mange af de møder/seminarer, der har været vedrørende Helhedsplanen, har du været til, og hvor mange gange har du fået ført til referat, at du var utilfreds med den manglende information?

Johnny, du skriver, at det kun var formanden, I gik efter, og at det var vores eget valg som bestyrelsesmedlemmer at gå. Ja, det har du ret i, men i mine øjne er bestyrelsen en samlet helhed, og har beboerne mistillid til formanden, har de også mistillid til hele bestyrelsen, og så bør den også gå af.

At nogen så ikke har den opfattelse, kan jeg kun beklage.

Asger Larsen

bladsnedker

Ladegårdsparken, Holbæk