Jer er helt enig med Dansk Folkeparti's Steen Egede Jensen i.Citat: Det var nok for skrap kost i fjor.Det var en hård kur,som vi har evalueret.Og vi er derfor klar til at hæve skatten,så grundlaget for vores kommune bliver bedre.Citat Slut...

Det er utroligt vigtigt,at Odsherred kommune får styr på økonomien - og her viser Steen Egede Jensen politisk ansvar,selv om Dansk Folkeparti tidligere var imod en skattestigning..Man skal jo ikke glemme,at Steen Egede Jensen og Dansk Folkepari,var det eneste parti i den tidligere valgperiode,der gik ind for en Dækningsafgift,for netop,at undgå forringelser og afskedigelser i kommunen - og med den den økonomiske krise pt,er det jo ikke ligefrem en god ide,at indføre en Dækningsafgift i Odsherred kommune,som "kan" bremse en virksomheds - udvikling og øge arbejdsledigheden..Derfor er det ansvarligt politik med en eventuelt lille skattestigning over en kam...

Med venlig hilsen,

Erling Drews...

EIFD skrev: "Det er utroligt vigtigt,at Odsherred kommune får styr på økonomien - og her viser Steen Egede Jensen politisk ansvar,selv om Dansk Folkeparti tidligere var imod en skattestigning."

Nej Erling - der er ikke at tage ansvar for flere års overforbrug. En skattestigning er at flytte ansvaret over på borgerne.

Kære Boe !

Kommunesammenlægningen i 2007,er efter min mening,ikke lykkedes så godt i ret mange kommuner,da mange kommuner inden sammenlægningen tømte deres kommunekasse til diverse byggeri...Det medførte bl.a.at den ny Odsherred kommune startede med et kæmpe underskud,som der bl.a.slæbes rundt med endnu..Så overtog Odsherred kommune i 2009,ansvaret for forsikrede arbejdsledige,det medførte en ekstra udgift for Odsherred kommune på ca. 09.millioner kroner,osv,osv..

Odsherred kommune er sat under skærpet tilsyn på grund af økonomien - og da vi har haft kommunevalg i november 2009 og fået et nyt sammensat Byråd,skal alle vel se,at komme videre,så vi alle får løst udfordringen for vores smukke kommune,så kommunen så hurtig som muligt komme ud af den økonomiske spændetrøje..

Jeg går ud fra ? at "alle borgere"er interesserede i,at kommunen får styr på økonomien.Derfor er "man" også nød til politisk,at sluge nogle sure agurker og finde et fælles fodslav,så "man"kan komme videre..Derfor mener jeg det er en god ide,at der er søgt om en tilladelse til,at hæve skatten uden en strafrente..

Du kan jo bare se Holbæk kommune,som også har søgt om en tilladelse til,at hæve skatten 1,5 procent for,at få en ekstra indtægt på ca 128.millioner kroner for,at få det til,at løbe rundt og rette op på skuden..

Jeg mener helt bestemt det nye Byråd i Odsherred kommune er på rette vej - så vi kan se lyset for enden af tunnelen.......Angående overforbrug som du siger:Jeg medgiver gerne,at der har været nogle sager som "vi"godt kunne have undværet...Men alligevel må jeg sige,hvem er imod Svømmehallen i Nykøbing..Hvem er imod plehjemmet Solvognen i Højby...Hvem er imod biblioteket i Asnæs,osv,osv..Så alt i alt,skal vi ikke nu glemme fortiden Boe og se frem og få få løst udfordringen for Odsherred kommune,det er vel i alle borgeres interesse..Ja,selv Venstres Morten Egeskov,har jo opfordret alle borgere i Odsherred til at være mere positive.På dette punkt er jeg enig !

Tak for svar og venlig hilsen,

Erling Drews...

EIFD skrev: "Så alt i alt,skal vi ikke nu glemme fortiden Boe og se frem og få få løst udfordringen for Odsherred kommune,det er vel i alle borgeres interesse."

Jamen Erling - det er jo netop fortidens synder, der bliver videreført, hver eneste gang budgettet ikke holder hæves skatten.

Var det ikke på tide, at kommune gør det samme, som den private husholdning gør, når forskellen mellem indtægter og udgifter viser, at der mangler x kr. til den sidste uges forbrug hver måned?

Var det ikke på tide, at det kommunale overforbrug på administration blev reduseret?

Vi kan ikke ændre fortiden, men vi kan og må ændre på udviklingen i fremtiden, og ikke blot fortsætte den overforbrugspolitik, der har gjort, at pengene (skattekronerne mv.) ikke slår til.

Hvor mange ekstra skattekroner tror du selv, der kommer i kommunekassen, hvis blot de 10 eller 20 største skatteydere flytter fra kommunen pga. et øget skattetryk?

Kære Boe !

Jeg er helt enig med dig i,at man vel altid kan finde en besparelse på Administrationen i en kommune,hvis det bliver nødvendigt..Men,Men,man kan jo også spare sig ihjel..Det ses jo pt.på landsplan,efter der er uddelt milliarder af kroner til skattestop og skattelettelser,som har medfør forringelser og afskedigelser af personale,netop på grund af manglende skatteindtægter..

Du skriver "Var det ikke på tide,at kommunen gør det samme som den private husholdning gør"...Efter min mening,kan "man"ikke sammenligne en kommune med en privat husholdning,da der jo altid i en kommune fremkommer uforudsete udgifter i millionklassen,f.eks,på flere kontanthjælpsmodtagere,syge,samt de andre svage områder..Så man kan vel sige,at kommunerne burde have en slags Satspuljeordning !

Men en ting er vi helt enige i,vedrørende økonomien,her skal man tage sig af problemet og udfordringen på det rette tidspunkt,så man ikke forpasser tiden..Med andre ord " Rettidig Omhu "..........Og angående,at tage sig af problemet/udfordringen,så syntes jeg,det er en fornuftig løsning,hvis man eventuelt må hæve skatten en lille smugle..For som tidligere omtalt,er en Dækningsafgift pt,vel ikke lige sagen,da ledigheden jo langsomt stiger og stiger og virksomhederne jo ikke ligefrem skovler ordre ind pt.

Med venlig hilsen,

Erling Drews...

Erling skrev:"Du skriver "Var det ikke på tide,at kommunen gør det samme som den private husholdning gør"...Efter min mening,kan "man"ikke sammenligne en kommune med en privat husholdning,da der jo altid i en kommune fremkommer uforudsete udgifter i millionklassen,f.eks,på flere kontanthjælpsmodtagere,syge,samt de andre svage områder..Så man kan vel sige,at kommunerne burde have en slags Satspuljeordning !"

Erling det nye som åbenlyst ikke er gået op for S,SF m.fl. er at der er sat loft over kommunens indtægter, derfor er kommunen nødsaget til at agere som en privat husholdning gør, og som alle virksomheder gør - sæt tæring efter næring. Den gammel socialistiske metode med at dække overforbrug ind ved at øge skattetrykket holder ikke.

Odsherred kommune kunne jo f.eks. starte med at afskedige alle de "overflødige" cheffer, der pga. af en malplaceret form for beskæftigelsesterapi er blevet resultatet af at 3 kommuner blev lagt sammen til 1.
Hvorfor skal vi betale chefløn til personer, der ikke længere har ansvaret som chef?
Hvorfor skal vi betale løn til personer, der den ene gang efter den anden påfører kommunen ekstraudgifter i form af erstatninger, fordi love, regler og lokalplaner ikke bliver overholdt.
Hvor mange penge har administrationen hensat på "fjumrekontoen"?

Kære Boe !

" Vi " er helt enige i,at man skal sætte tæring efter næring - men det kan altså være ret svært for en kommune,når der fremkommer uforudsete udgifter ved bl.a. de omtalte områder jeg har omtalt i debatindlægget/05..

Angående administrationen,gætter jeg på,at det nye flertal i Odsherred Byråd,efter kommunen er kommet under skærpet tilsyn,har styr på dette - jeg syntes at kunne læse i Steen Egede Jensen,Dansk Folkeparti udtalelse,at Dansk Folkeparti ikke vil spare mere på administrationen - og en eventuelt lille skattestigning er en mulighed,så grundlaget for Odsherred kommune bliver bedre..Det er da en fornuftig og ansvarlig lokal - politik,vil jeg mene !

Jeg gentager gerne Boe !,at du har ret i,at der har været nogle sager,som både kommunen og borgerne godt kunne have undværet..For selvfølgelig skal love,regler,lokalplaner gælde for såvel Loke som Tor,sådan er det !

Alt i alt,kan vi "måske"godt blive enige i,at kommunesammenlægningen i 2007,ikke ligefrem blev den succes vi borgere havde forventet.. ? ...I stedet for besparelser ved sammenlægningen,overtog de nye kommuner gevaldige økonomiske underskud,samt at regeringen pålagde kommunerne opgaver som ikke blev dækket fuldt ud,på det økonomiske område,her bl.a.overtagelsen og ansvar over for arbejdsledige,osv..Jeg mener,at have hørt,at alene overtagelsen og ansvaret over for de arbejdsledige,osv,kostede Odsherred kommune ca 09.millioner kroner,men det er kun et gæt !

Med venlig hilsen og God eftermiddag,

Erling Drews...

Her kan man se det er rigtigt når folk kalder Steen Egede Jensen for Steen vendekåbe, før valget var der bestemt andre toner, men det er måske fordi det går ud over ham selv nu????
Jeg fatter ikke, at man stadig kan bruge den samme sætning "Vi sætter skatten op" og så tror det klarer alle problemer. For det første er vores kommune en af de dyreste i landet i dag og hvis man sætter skatten op vil folk flygte herfra da der jo ikke er bedre muligheder her end andre steder og for det andet har en skattestigning aldrig været andet som at tisse i bukserne, det varmer i øjeblikket, men bliver hurtigt koldt igen. Den eneste mulighed for at få økonomien på rette køl er at finde ud af hvor de mange skattekroner bliver af, der må være et eller flere sorte huller da kommunen på ingen måde giver bedre service end andre sammenlignelige kommuner.

Kære Eva Christensen !

Man/Du kan kalde en politiker lige hvad man har lyst til..Jeg personligt mener noget helt andet,nemlig at Dansk Folkeparti's Steen Egede Jensen,er en ansvarlig lokal politiker,især når man sammen med flertallet i Odsherred Byråd,går ind for en eventuelt skattestigning for at Odsherred kommunes grundlag kan blive forbedret...

Ser man på de fremlagte budgetter frem til 2014,ser det vel helt fornuftigt ud..Så der er lys for enden af tunnelen,vil jeg mene...

Samtidigt har du "nok" helt ret i,at Odsherred kommune ikke yder bedre service end andre sammenlignelige kommuner..For næste i alle danske kommuner skal der skæres ned i..Du kan "bare"tage vores nabo kommune Holbæk,som skal skære ca 130.millioner kroner og Kalundborg ligeså.....

God aften,

Erling Drews...

Jeg kan godt forstå du synes det er fint at Steen Egede Jensen har skiftet mening. Jeg ville også synes at det var fint hvis Arne Mikkelsen sagde han gik ind for Morten Egeskov og ikke ville have skatteforhøjelser!
Jeg har ikke læst de fremlagte budgetter, men hvis de kun kan fremlægge et budget med skatteforhøjelser bliver det lidt svært at finde kontakten til at tænde lyse for enden af tunellen.
Mener du helt ærligt at Holbæk og Kalundborg Kommuner er sammenlignelige med Odsherred Kommune?

Kære Eva Christensen


Der er jo ingen der har sagt eller fremlagt skatteforhøjelser,men at værktøjet forefindes,hvis det kan blive nødvendigt,med de 43.millioner der er ansøgt om,hvis altså der gives tilladelse til dette på Borgmestermødet den 23.september 2010...

Med venlig hilsen,

Erling Drews

Jeg har med stor interesse læst indlæggene på debatten. De er for de meste præget af saglighed og dyb interesse for vores kommunes fremtid.
Jeg vil derfor gerne rette en misforståelse. Det budget, som de tre konstitueringspartier har fremlagt, er ikke betinget af en skattestigning.
Det er et budget, hvor der er skåret helt ind til benet, og som er i balance. Ja, der er endog lykkedes at skabe et lille overskud, der giver plads for en beskeden udvikling.
Der føres ikke noget underskud over i 2011, idet det er heldigvis ser ud til at lykkes, at få vores kommune gennem 2010 uden underskud.
Desværre eksisterer der nogle beklagelige gamle synder, som bliver ved med at plage vores kommune.
De tre gamle kommuner medbragte alle, uanset partifarve, gæld. En gæld, der til stadighed spænder ben for en udvikling i Odsherred. Gælden er desværre også årsag til, at vi p.t. er underlagt en økonomisk aftale med staten.
Derfor har Odsherred søgt om tilladelse til at hæve skatten. Den politiske aftale, der ligger til grund for ansøgningen, er således, at skulle vi få et ja, så er det aftalt, at halvdelen skal bruges til at lægge i kommunekassen, og resten skal bruges til at bekæmpe fortidens arv, som udmønter sig i meget hårde besparelser, som vi gerne vil lempe lidt.
DF har i samarbejde med socialdemokraterne og SF arbejdet ihærdigt på at sikre vore små skoler, sørge for en god biblioteksbetjening i kommunen og ikke mindst sikre vore ældre medborgere en anstændig tilværelse.
Dette arbejde er lykkedes til vores store glæde - til trods for de hårde nedskæringer.
Vi har derfor ikke til hensigt at hæve skatten, hvis vi skulle få et nej fra staten, idet vi ikke ønsker at betale en strafafgift som f.eks. Holbæk er villig til.
Endelig til sidst vil jeg gerne rette en misforståelse. Odsherred kommune har sparet meget på administrationen. Som et resultat heraf, er vi en af de 98 kommuner i landet, der har det laveste antal administrative medarbejdere pr. indbygger.
Det er derfor dybt usagligt at foreslå nye uspecificerede besparelser på området, uden at nævne hvilke aktiviteter, vi skal indstille.

Steen Egede Jensen
gruppeformand for DF
Odsherred byråd

Kære Steen Egede Jensen

Mon ikke det er ved at være et stykke tid siden, du sidst har været på et af kommunens plejehjem.

Det er muligt, at du mener, at når blot der er et minimum af ansatte til at tage vare på de ældre, så er det anstændigt. Deri er jeg aldeles uenig med dig. Når 4 ansatte i en aftenvagt skal tage vare på op til 60 ældre, så falder anstændigheden proportionalt med manglen på "varme hænder"

De ansatte bliver mødt med udsagn om ansættelsesstop i plejen, samtidig kunne man for ganske nylig se en jobannonce, hvor visiteringen i Odsherreds kommune søgte 1 leder til at lede 40 ansatte i denne stabsfunktion, som man vel med rette kan påstå ikke bidrager væsentligt til at de ældre får det mere anstændigt.

Jeg kommer til at tænke på den gode gamle 8'er med styrmand. Båden ville ikke skyde den fornødne fart. Hvad gør man så, jo som så ofte før og nu, så fjerner man en roer, og sætter yderligere en styrmand ombord. Stadig ingen fart, og hvad værre er, ingen forstår hvorfor, og således kunne denne lille anekdote fortsætte. Buster Larsen sagde; "Lorteland", jeg nøjes med at konstatere, at det da er ganske kommunalt.

Nu mangler vi selvfølgelig at se, hvorledes det indgåede budgetforlig kommer til at fungere i praksis, men at administrationen er lav i Odsherreds kommune ændrer ikke ved den kendsgerning, at der stadig mangler "varme hænder", og ikke visitation i lange baner.

Med venlig hilsen
Bjarne Jensen
Fladehøj 14
4534 Hørve