Meget tyder på, at der ikke har været det fodslag, man kunne ønske sig hos forligspartierne. Torsdag morgen havde Venstre et gruppemøde, og Britta Schall Holberg havde meldt ud, at hun først ville gøre sin holdning op efter gruppemødet.

Forklaringen på, at Britta Schall Holberg efter gruppe- mødet kunne bakke op om forslaget, var, at hun ville se forslaget i sin endelige udformning, inden hun tog stilling. Som hun selv var inde på, var det jo sådan set meget fornuftigt.

Men Britta Schall Holberg er en så dreven politiker, at hun måtte have kunnet forudse, at det forbehold, hun udtrykte før gruppemødet, kunne opfattes som en kritisk holdning til selve forslaget.

Venstres gruppe er nu enig, men det er svært ikke at sidde med den fornemmelse, at Britta Schall Holberg er blevet banket på plads. Hun er en Venstre- politiker, der mener noget med at være liberal. Den værdipolitik, point-forslaget er udtryk for, er ikke præget af nogen form for liberal holdning.

Forligspartierne - man må så også medregne Kristendemokraternes medløber Per Ørum Jørgensen - hævder godt nok, at forslaget er udtryk for en stramning af udlændingepolitikken. Men det angribelige i forslaget er, at ønsket om at gribe ind over for indvandringen reelt bliver et statsligt krav til, hvilken nytteværdi ens ægtefælle skal have, hvis man ønsker en ægtefælle- sammenføring.

Værdipolitisk kan man derfor nu konstatere, at et meget snævert flertal i det danske Folketing ønsker at censurere borgernes ægteskabelige forhold, hvis man ikke lige netop har valgt en ægtefælle af den danske stamme. Det er ganske enkelt ikke en værdipolitik, der hører hjemme i en globaliseret verden. Liberal er den slet ikke. Fra især Dansk Folkepartis side har det været magtpåliggende atter at få koblet forhandlingerne om Danmarks husholdningsbudget sammen med kæphesten udlændingepolitikken.

Forslaget om et pointsystem skulle med andre ord også anvendes taktisk.

Hvorvidt partiet har haft held til det, kan man godt diskutere. Socialdemokraterne og SF har måttet opfinde deres eget pointsystem for at dække en flanke af, men det ændrer jo ikke på det principielle, at et point- system ikke løser helt afgørende problemer som manglende integration og tvangsægteskaber. Under dække af begrebet værdipolitik er der tale om ren symbol-lovgivning og politisk, taktisk spekulation i udlændingepolitikken.

Det er beskæmmende.

MF