Print artiklen Hold mig opdateret Tip en ven

Send artiklen Mediestøtte til din ven.

Modtagerens email *:
Din e-mail *:
Dit navn *:
Evt. kommentar:

*) skal udfyldes.

Indskriv din e-mailadresse og bliv informeret om opdateringer af denne og lignende artikler via mail.
E-mailadresse:

Mediestøtte

30. november 2010 11:16
Oppositionen forstår ikke, hvorfor kulturminister Per Stig Møller har nedsat et nyt mediestøtteudvalg.
I oktober 2009 kom den store medieudredning gennemført af professor Anker Brink Lund og konsulentfirmaet Rambøll.

Tilsyneladende har svarene i denne rapport ikke rigtigt passet ministeren, hvorfor han har bedt sin konservative partifælle, Henning Dyremose, om at stå i spidsen for et nyt udvalg.


Retfærdigvis skal det tilføjes, at der så afgjort kan sættes spørgsmålstegn ved de opgørelser af den offentlige støtte, som Brink Lund og Rambøll lavede. Er det for eksempel offentlig støtte, når seere og lyttere skal betale for ydelser fra DR?

Det mener rapporten.

Socialdemokraternes medieordfører Mogens Jensen udtalte til Politiken i sidste uge, at oppositionen var rede til at fremsætte et forslag, så den nuværende mediestøtteordning var bedre tilpasset webmedierne. Webmedierne har især været ude efter støtten til de trykte medier. Her er der tale om en egentlig direkte støtte på 392 millioner, den såkaldte distributionsstøtte.

Beløbet på de 392 millioner dækker dog langt fra branchens udgifter til distribution, men beløbet sikrer, at dagbladenes distribution ikke bygger på golde cost benefit-analyser.

Dagbladene har momsfritagelse. Det betyder, at staten mister et momsprovenu på 1,1 milliard, og opfattelsen er tilsyneladende, at det skal tælle med som indirekte støtte til dagbladene.

Forestiller man sig, der kommer moms på dagbladene, vil prisen stige med 25 procent.

Det vil sandsynligvis betyde et manglende salg og dermed manglende momsprovenu. Man kan så spørge polemisk, om dette manglende provenu så også skal tilskrives dagbladene som indirekte støtte?

Skal støttereglerne tilpasse webmedierne, som Mogens Jensen blandt andet gerne vil, skal man være opmærksom på, om der skal gives direkte produktionsstøtte til webmedierne, hvilket reelt vil betyde støtte til de journalistiske omkostninger.

Det kunne der måske være fornuft i, hvis man vil sikre en høj journalistisk standard.

Men så burde man også give dagbladene de samme mulig- heder. Det må dog være et skråplan, hvis journalistikken som mediernes kerneydelse skal understøttes af staten.

I dag kan dagbladene søge forskellige former for støtte gennem det såkaldte Dagbladsnævn, herunder også støtte, der kan betyde udvikling af journalistikken.

Dagbladsnævnet får i henhold til medieudredningen 13,2 millioner i støtte. Den ordning burde også gælde webmedierne. På den måde ville der være sikret udviklingsmuligheder for såvel webmedierne som dagbladene.

Offentlig mediestøtte bør ikke gives ud fra et princip om direkte støtte til journalistisk produktion.

MF

Klik her for at søge blandt samtlige annoncer


2 har anbefalet denne artikel
Andre har anbefalet disse artikler:



Skriv ny kommentar







Ventet sejr af tophold
Tissø lagt ned af tophold

Arbejdsulykke hos Saga Shipping


Venstremand: Jyderup Skov forbliver skov
Grusgrav er uden gang på jord